Nem, nem. Ez annyira rövid zársebesség, hogy itt szinte lehetetlen bemozdulni. Amúgy meg a bemozdulásos kép, az olyan, hogy kicsit el van húzva abba az irányba amerre bemozdult. Amúgy meg képstabilizátoros az obi is meg a vázba is van valami. Ez tuti, hogy rossz fókuszt talált. Mina nem jár erre esetleg, hogy szakmai szemmel is megmondja a frankót? Tegyem le végleg a gépet, vagy azért még van remény?
Szerintem nagyítsd és nyomtasd ki a gyenge képeket és sétálj be vele a szervizbe. Gondolom, ha valamit rosszul csinálsz megmondják, ha valami rossz, megajvítják.
Ha úgy vesszük az elkattintot kb. 2000 kép közül mondjuk 50 szar (amire én is azt mondom, hogy nem érzem magam hibásnak, nem én bénáztam el) Ez alig 2,5%. Akár még mondhatni, hogy bele is férhet. Mindazonáltal továbbra sem gondolom, hogy a gép a szar. Inkább arra keresem a választ, hogy mit rontottam el, mitől lett az a végeredmény ami. Ha kapok fizut akkor meg benevezek arra a tele obira s ha azokkal is lesznek érdekes képek messzire kattingatva, akkor el lehet gondolkodni, hogy a felhasználóban van a hiba vagy a gépben?
Az tényleg nem rossz arány, viszont ezek a képek is pofon egyszerűek. Az alap obi beáll végtelenre és ott is a kép. Nekem is voltak élességi problémáim egy régebbi gépemmel. Annál kiderült, hogy zummolva nem tudott olyan közelre fókuszáni mint ahol az esemény volt. Annál a gépnél nem az obin volt a tekergető, hanem a programtárcsát kellett tekerni amíg jó nem lett az élesség. Az a legrosszabb találmány amit ki lehetett találni.
Csak nem Panasonic? Azoknál szokott ott lenni, borzalmasan rossz hely szerintem. Én azért cseréltem le a Sonyt, mert volt már olyan közeli, amit nem tudott a kicsi feldolgozni. Nem a gép hibája, annak ott volt a határa. Itt nincs ilyen probléma, mert ha AF-el nem tudja feldolgozni az agya, akkor átpakolom MF-re és állítom, ahogyan jónak látom. Jó ennek is van határa, de sokkal kintebb van az tuti Igazából a makrók 99%-ban jól sikerültek, ha nem ott tudom, hogy én bénáztam. Csak a távolság, azzal érzem úgy hogy vannak ennek az objektavnek nehézségei. De lehet, hogy rosszul érzem.
A titok Állvány !!! Azt meg ne is mond h nem látsz semmit mert én sem!! DE jó csamos baseballsapikat lehet itt venni az egy kicsit árnyékol!!! Amúgy van ilyen beletekintő sz.rság amit lehet venni. ilyen szűk a likja és fel lehet rakni a hátsó részre de nem tudom milyen lehet ..bár biztos csak megszokás kérdése.. Én meg egy pár hónapja vettem egy csukló vagy mi a fene pántod mert azzal jobban meg lehet tartani a gépet-- 2 fotózás után leszedtem mert nagyon idegesített
Azért tegyük hozzá aki azt mondja ,hogy minden képe penge az hazudik!!! Én pl. mióta megvettem a telét szerintem több sz.r képet gyártok (bár én soha nem vagyok megelégedve magammal amúgy ) ami szerintem azért van mert egyszerűen az autóbalesetből kifolyólag nem bírom el a gépet.
Fujifilm volt és a legutóbbi Canonom. A fujufilmnek igen csúnya kromatikus aberrációja is volt, azt azért passzoltam el, a Cannon simán sz@r volt. A mostani kis kompaktommal meg vagyok elégedve. Egy darabig kitartok a telóm és a kis Olympusom mellett. Egy jó tükrös, filmest simán elfogadnék bármelyik helyett.
Állvány az esti képekhez kell azért egy 1000-ed, meg 1250-ed illenék még az én remegős kezemmel is megtartani. Azokat az árnyékoló cuccokat néztem már én is, mármint a TV-ben láttam. Lehet utánanézek, mert már egy épület árnyéka is jól tud jönni, már ott sem rossz a helyzet. Nézegettem a Sigma 18-200-as utazó zoomját. Sigma obikról vélemény? Van persze Canon is, olyan másfélszer annyiért.
Jah arra emlékszem. Én azon voltam kiakadva, amit a kis zseb sonyk hoznak mostanság. Lefosod a bokád konkrétan. Én több évnyi gyakorlás után lőttem olyan képeket, mint annak a kis automatája. Ilyen pl. Tagamáék gépe is. A párja olyan képeket lő azzal a koromnyi kis optikával, hogy beszarsz. Egy másik ismerősömnek is nagyon szépek a képei, élénk, telt színekkel. Az én sonym nem volt közel sem ilyen, főleg nem automata módban. Én is vettem annó egy olympust, hogy majd azt hordom utazni, motorral nem a nagyot. Öcsém akkora szar képeket, amit az el tud követni. Azóta is a fiók alján van a gép.
Szerintem penge kép az állvány persze este meg mindenKÉPpen! Sigma obim nincs de úgy halottam nem olyan rossz! Én egy 85 fix-re vágyok most..... "Kedves Jézus..."
Tervbe van véve, csak hát az is egy vagyok ami jó. Nézegettem a gorillapodot, mert olyat szeretnék, amit össze tudok kicsire hajtani, de egy vagyon, ami elbír egy ekkora gépet és obit. Általában tereptárgyakat szoktam igénybe venni, vagy kitámasztok, ami épp van. Legutóbb egy hamutartó és egy csomag zsepi tett jó szolgálatot, meg persze az időzítő. Nálam most a sorrend: 55-250 IS II-es tele, aztán egy jókis makrózós zoom (álmaimban a 24-105-ös L-es, de az többe kerül, mint a gépem) és egy fix 50-es. Aztán jöhetne az utazó 18-200-as vagy a 18-135-ös. Röpke fél millát soroltam fel asszem. Állványra és makrós zoomra ötlet? Amivel azért már lehet adott esetben kicsit telézni is. Jóformán bármi, ami többet ölel fel a 18-55-nél És persze a lottó 5-ös, vagy egy 4-es is elég lehet már
ejjj tee remélem az én levelem hamarabb kapja meg a Jézuska mert míg a tied elolvassa eltelik egy 7is! Makróra nincs tippem mert az sajnos nekem sincs de állványra lenne tippem! Íme: http://pixinfo.com/cikkek/induro_ct213 nekem egy cullmann állványom van ami remek kinézetre de már cserélték garanciába rajta a felsőrészt.... JA és a fix 50 canon van 35 írt! Nekem is olyan van én ajánlom!
Malószínúleg nem márkafüggő a képek minősége. Volt Nikonom amit kalapáccsal veretm szét 3 naposan. Volt jó Canonom, rossz Canonom. Volt rossz Olympusom, jó Olympusom, stb. A Bumakós Nokia telós képektől páran hasra voltak esve, hogy milyen jó. A régi Zenitemet ma is emlegetem, nagyon szerettem. Olyan ez mint a szerencse. Vagy a jóba nyúlsz, vagy a nem jóba.
Igen, olvastam tegnap és marhára tetszik Csak hát az ára. Én 50-esből az 1,8-ast néztem, valami ilyesmi körül volt az ára legutóbb. Annál érzékenyebb szerintem nem kellene. Akkor nem makrós zoom, ami amolyan mindenes? Lehet vele a kaktusz szőrétől az Erzsébet hídig fotózni?
Nah jah. Én is azért vettem az olympust mert ismimnek jó volt. De Senki 2 nappal előbb vett egy 1 számmal eltérőbb modellt és az jó volt. Nekem csak Nokiám volt, mindig a fényképezésre kihegyezve. Utóbbi kettő xenon vakus. N8 még mindig ver sok gépet,pedig 3 éves modell...
Azt láttátok, hogy a Google+-ra átrakták a Picnic képszerkesztőt? Ha feltöltitek a képeket Picasával, az alap retusálásokat meg lehet csinálni online.
A szartól a repülőig Én még konkrétan nem makróztam vele de egészen kicsi dolgokat már próbáltam kiemelgetni
Igen? És próbáltad már? Ha valami egyszerű szerkeztő annak csak az a baja h az egész képre hat nem csak egyes részeire
Tegnap olvasgattam és megrökönyödve tapasztaltam, hogy nincs a fix obikba képstabilizátor :O Elég remegős a kezem, ki lehet ezt küszöbölni? Mondjuk valamennyi a vázba is van...
