Igen, azt hiszem túlléptem a virágon, a hegyen és az emberen
Közelre nem vált eddig be, sokkal kisebb mozgásteret adott, nagyon ragaszkodott a hasonló végeredményhez, ami meg nekem nem jött be. TV-be nem ment annyira a sebességek után. De legközelebb kipróba, lehet messzire jobban bejön
A másik ami idegesít, hogy nem tudom megnézni a végeredményt szép napos időben, mert egyszerűen nem látok semmit a kijelzőn. Van erre valami gyógymód, azon kívül, hogy az ember fejből vág mindent? A másik, hogy a képek 90% tök jónak tűnik, de gépen... Tényleg minden egyes képbe bele kell nagyítani, hogy tuti legyen a dolog?
azért egy 1000-ed, meg 1250-ed illenék még az én remegős kezemmel is megtartani.
Fujifilm volt és a legutóbbi Canonom. A fujufilmnek igen csúnya kromatikus aberrációja is volt, azt azért passzoltam el, a Cannon simán sz@r volt. A mostani kis kompaktommal meg vagyok elégedve. Egy darabig kitartok a telóm és a kis Olympusom mellett. Egy jó tükrös, filmest simán elfogadnék bármelyik helyett.
Állvány az esti képekhez kell
Azokat az árnyékoló cuccokat néztem már én is, mármint a TV-ben láttam. Lehet utánanézek, mert már egy épület árnyéka is jól tud jönni, már ott sem rossz a helyzet.
Nézegettem a Sigma 18-200-as utazó zoomját. Sigma obikról vélemény? Van persze Canon is, olyan másfélszer annyiért.
Szerintem penge kép az állvány persze este meg mindenKÉPpen!
Sigma obim nincs de úgy halottam nem olyan rossz!
Én egy 85 fix-re vágyok most..... "Kedves Jézus..."
Tervbe van véve, csak hát az is egy vagyok ami jó. Nézegettem a gorillapodot, mert olyat szeretnék, amit össze tudok kicsire hajtani, de egy vagyon, ami elbír egy ekkora gépet és obit. Általában tereptárgyakat szoktam igénybe venni, vagy kitámasztok, ami épp van. Legutóbb egy hamutartó és egy csomag zsepi tett jó szolgálatot, meg persze az időzítő.
Nálam most a sorrend: 55-250 IS II-es tele, aztán egy jókis makrózós zoom (álmaimban a 24-105-ös L-es, de az többe kerül, mint a gépem) és egy fix 50-es. Aztán jöhetne az utazó 18-200-as vagy a 18-135-ös. Röpke fél millát soroltam fel asszem.
Állványra és makrós zoomra ötlet? Amivel azért már lehet adott esetben kicsit telézni is. Jóformán bármi, ami többet ölel fel a 18-55-nél
És persze a lottó 5-ös, vagy egy 4-es is elég lehet már
Nekem is olyan van én ajánlom!
ejjj tee remélem az én levelem hamarabb kapja meg a Jézuska mert míg a tied elolvassa eltelik egy 7is!
Makróra nincs tippem mert az sajnos nekem sincs de állványra lenne tippem!
Íme: http://pixinfo.com/cikkek/induro_ct213
nekem egy cullmann állványom van ami remek kinézetre de már cserélték garanciába rajta a felsőrészt....
JA és a fix 50 canon van 35 írt!
Csak hát az ára.
Malószínúleg nem márkafüggő a képek minősége. Volt Nikonom amit kalapáccsal veretm szét 3 naposan. Volt jó Canonom, rossz Canonom. Volt rossz Olympusom, jó Olympusom, stb. A Bumakós Nokia telós képektől páran hasra voltak esve, hogy milyen jó. A régi Zenitemet ma is emlegetem, nagyon szerettem.
Olyan ez mint a szerencse. Vagy a jóba nyúlsz, vagy a nem jóba.
Igen, olvastam tegnap és marhára tetszik
Én 50-esből az 1,8-ast néztem, valami ilyesmi körül volt az ára legutóbb. Annál érzékenyebb szerintem nem kellene.
Akkor nem makrós zoom, ami amolyan mindenes? Lehet vele a kaktusz szőrétől az Erzsébet hídig fotózni?
Én még konkrétan nem makróztam vele de egészen kicsi dolgokat már próbáltam kiemelgetni
A szartól a repülőig
