Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Fotózás, fényképezés

Alapfeltevés, hogy én nem ázok, nem megyek esőbe mert begöndörödik a hajam :) Amúgy valamennyire vízálló a tasi. A fele ilyen vastag kis case logic simán bírta a mezőberényi pálinka locssot :D Egyelőre azért vettem, hogy meglássam elférek-e, bejön-e vagy inkább egy hátitatyó. Annyit tuti véd, mint a fényképező alakúak. Meg elvileg lehet kapni esőzsákot, mint a motoros hátikra :)
Akkor az UV szűrőt megpróbálom onnan. Csak azért érdeklődtem, mert nem igazán látom értelmét egy amatőrnek megvenni a legdrágább cuccokat. Viszont azt meg nem akarom, hogy megveszem a legolcsóbbat és tönkrevágom a gépet is. Én is inkább a fizikai védelem miatt venném. Ha meg van azon túl is hatás az csak jó. Mondjuk láttam kifejezett protektor szűrőket, amik kb még drágábbak... CPL-ből majd megveszem a HOYA-t. De az annyira nem prioritás egyelőre :)
Akksiból a gyárit egyszerűen szintén nem akarom megvenni, 15 k huf egy vagyon. Utángyártottból van valamilyen márka, ami gyárival megegyező minőség? A kis Sonyhoz is ennyi volt annó (meg tán most is) gondoltam majd veszek, ha szükségét érzem. Aztán nem vettem az elmúlt 5 évben, és csak néhányszor kellett volna. Most viszont majd veszek hozzá valamit, mert erősen elöregedett. Újkorában tele lőttem a kártyát (kb. 800 kép kevés vakus) és ha úgy jött ki akkor simán bírta 3-4 napig vagy egy hétig. Most ugyanaz a kártya minima 3-4 feltöltés vagy még több. A 220volt asszem valamilyen Real powert forgalmaz 5-6 k huf környékén. Mondjuk az is a fele a gyárinak és ha kicsit tovább bírja mint a fele, már jó. Csak azért gondolkodtam ezeket a fotokinges cuccokon, mert hogy elvileg fotós bolt és nem gondolnám, hogy direkt szart sóznak a népre. Szerinted? :)

Jah és az obikat miben tartod? Már gondolom táskában (holmáshol) de azon belül, valami kis zacsi, ami ha ütéstől nem is, de a dzsuvától védi?
 
A noném ocsó aksik nagy része szokta azt csinálni, hogy kb fél évig/pár hónapig műxik aztán jöhet a következő. Esetleg a garanciaidő után egy nappalig. Szerintem a bosszúságot és szaladgálás költségeit beleszámolva érdemesebb rögtön elsőre jó dolgot venni, pláne ha az aksi, ami ha van fotózol vele, ha nincs, akkor meg nem.

Nemtom, valahonnan mindenesetre kéne nekem is akku a 20D-be, ha ugyan nem cserélem le az egészet a rákba (nem fogom, mert mostanában nem fog telni rá). Valamikor vettem "olcsó" utángyártottat, és azóta valóban elpatkolt mindkettő, az egyetlen akku, ami még húzza valamennyire, az a gyári, amit a géppel kaptam valami 7 évvel ezelőtt. Viszont anno mikor akartam venni tartalékot, valami 20 ezret mondtak a gyári akkura, és azt nyilván kihagytam - most tényleg... ez csak komoly lehetett, mert viccnek kissé durva:mad:

Tehát fennáll a kérdés, tudtok-e valami jó beszerzési forrást gyári Canon akkura épeszű áron (ráadásul elég régi típusú kell), esetleg megbízható utángyártottat? Végülis a Canon is veszi az akkuit valahonnan, valószínűleg külsős cégtől.
 
Ja, így most passzolom... de látod, tényleg ilyenek az arányok. Ilyen esetben, ha fogalmam sincs, jöhet a legoccsóbb, oszt' jóidő... motorban jobban bírja a kínai mittomén, mint előtte a Varta:mad: A 3 ezres BP511 utángyártmányok viszont kihaltak jó hamar.
 
Ja, így most passzolom... de látod, tényleg ilyenek az arányok. Ilyen esetben, ha fogalmam sincs, jöhet a legoccsóbb, oszt' jóidő... motorban jobban bírja a kínai mittomén, mint előtte a Varta:mad: A 3 ezres BP511 utángyártmányok viszont kihaltak jó hamar.

Én kiadok érte 5-6 ezret is, ha bírja mondjuk a gyári szintet 2 évig. Mondjuk a Sonymnak a gyárija se bírta tovább, ennek majd beszámolok 3-4 év múlva. Végülis eltelt pár év, a technika is fejlődött, meg hát ez azért komolyabb vas...
 
http://www.akkuelem.hu/ nézetek itt körül. A 6-7 e ft-osak már azért jók is szoktak lenni, arra adnak garit is ha jól emlékszem.

Kösz, ez jó helynek tűnik :) 5k a legdrágább BP511 akkujuk, az simán vállalható. Annak külön örülök, hogy van fizikai boltjuk is, össze lehet kötni Andretti, miegymással :) Meg a posta nem is szerepelt valami fényesen mostanában.
 
Mina. Megldod az életem? #461-es hozzászólás... :) Még mindig a szűrő és egyéb témáknál tartok :D
 
Mindent nem oldhatok meg :D Menj be egy olyan boltba, ahol mindkét fajta van. Kukkantsd meg szabad szemmel, melyik lehet jobb optikai minőségű. Akár vidd be a géped, és kattints velük párat (még ha nyivákol is az eladó, az a dolga, hogy árulja a cuccot). Akár valami fényforrással szembe is, hogy lásd mennyire csillog be, milyen minőségű a reflexiómentesítő réteg rajtuk. Otthon megnézed a végeredményt, melyik a jobb, aztán megrendeled netről ár-érték arányban ami neked a legmegfelelőbb. Obit nem bugyizok tovább a külön fotóstatyóban: mert macerás előkapni ha gyors csere kell, meg esélyes eldobálni, ha egyik kezedben van egy obi és egy szétszedett gép, közben meg a másikban egy másik obi letekert sapival és épp összetekernéd őket úgy, hogy közben lemászásban van a válladról az egész 7 kilós táska, ami garantáltan ránt egyet rajtad. A tatyóban tárolt obikon egyébként objektívsapi mindkét végén, de nem zacskózok tovább. Az esővédő bugyiktól nekem hidegrázásom van, minél több a kacat meg a lom, annál garantáltabb hogy valamit elhagy az ember valahol...Inkább egy normális vízálló táska és akárhol is kap el az eső, tuti nem marad a kocsiban a bugyi, hogy kocsiig tartó 20 m-es futásban ázzon rommá a szerkó. Fotokingesek nem direkt szart sóznak a népre, hanem kiszolgálják az olcsó agyhalottsági igényeket. Az egy dolog, hogy van amelyik cucc olcsón is jó, de van aminél meg oda kell figyelni a minőségre. Pl színhőmérséklet módosító vakuelőtétből a kétezerforintos is jó az e-bayről (ugyanez itthon 3-4-5-etől indul), mechanika, vegyipar nincs benne, tehát különösebben elrontani nem lehet még ha koppintják is. Egy akksinál már más a téma, mert a jó technológiát bizony meg kell fizetni. Pl tamronból okosan kell választani, mert kb minden negyedik csak a jól sikerült, canonéknál viszont az összes rendszerobit minőségellenőrzik, ezért a százezres különbségek. Kihagytam még valamit?
 
Mindent nem oldhatok meg :D Menj be egy olyan boltba, ahol mindkét fajta van. Kukkantsd meg szabad szemmel, melyik lehet jobb optikai minőségű. Akár vidd be a géped, és kattints velük párat (még ha nyivákol is az eladó, az a dolga, hogy árulja a cuccot). Akár valami fényforrással szembe is, hogy lásd mennyire csillog be, milyen minőségű a reflexiómentesítő réteg rajtuk. Otthon megnézed a végeredményt, melyik a jobb, aztán megrendeled netről ár-érték arányban ami neked a legmegfelelőbb. Obit nem bugyizok tovább a külön fotóstatyóban: mert macerás előkapni ha gyors csere kell, meg esélyes eldobálni, ha egyik kezedben van egy obi és egy szétszedett gép, közben meg a másikban egy másik obi letekert sapival és épp összetekernéd őket úgy, hogy közben lemászásban van a válladról az egész 7 kilós táska, ami garantáltan ránt egyet rajtad. A tatyóban tárolt obikon egyébként objektívsapi mindkét végén, de nem zacskózok tovább. Az esővédő bugyiktól nekem hidegrázásom van, minél több a kacat meg a lom, annál garantáltabb hogy valamit elhagy az ember valahol...Inkább egy normális vízálló táska és akárhol is kap el az eső, tuti nem marad a kocsiban a bugyi, hogy kocsiig tartó 20 m-es futásban ázzon rommá a szerkó. Fotokingesek nem direkt szart sóznak a népre, hanem kiszolgálják az olcsó agyhalottsági igényeket. Az egy dolog, hogy van amelyik cucc olcsón is jó, de van aminél meg oda kell figyelni a minőségre. Pl színhőmérséklet módosító vakuelőtétből a kétezerforintos is jó az e-bayről (ugyanez itthon 3-4-5-etől indul), mechanika, vegyipar nincs benne, tehát különösebben elrontani nem lehet még ha koppintják is. Egy akksinál már más a téma, mert a jó technológiát bizony meg kell fizetni. Pl tamronból okosan kell választani, mert kb minden negyedik csak a jól sikerült, canonéknál viszont az összes rendszerobit minőségellenőrzik, ezért a százezres különbségek. Kihagytam még valamit?

:flover:

Akkor az ilyen hobbi majomnak, aki nem hord három vázat külön obikkal és nem cserélgeti s.o.s. érdemes venni bugyit vagy nem? Láttam gyárit, ami ilyen kis plüss zacsi, elég drágán és ebayen neoprént meg sima cordurát, olcsóbban. Mennyire védi az meg a technikát mondjuk, ha leejtem, vagy odavágom a táskát, ami amúgy is picit szivacsozott? Mennyire strapabíróak amúgy az obik? Eddig arra jutottam, hogy csak gyárit akarok venni. Ha kell inkább spórolok még, de legyen fasza :)

Az UV szűrőbe pont nincs se vegyszer se mechanika :) Akkor azt megrendelem a fotokingtől. Az akksi egyelőre nem élet halál. Lehet bemegyek majd a 220voltba és jól kikérdezem őket. Amúgy is ott terveztem megvenni az 55-250-es zoomot, mert elég jó árban vannak. Ha már arra járok lehet kikérem állvány ügybe is a véleményük.

Sajna nincs az enyémhez való abban az általad linkelt akksis boltba.
 
Az objektívek és a vázak mocskosul nem szeretik ha odaverik őket. Szerintem egy körbealulfelül szivacsos vízálló táskát érdemes tartani, abban ha lelökik a táskát az asztalról becsukva (és nem hullik ki belőle a cucc), illik mindennek sérülésmentesen túlélnie (főleg ha a szivacsos elválasztókat is szépen használod benne). A különbugyi szerintem felesleges, az szerintem inkább akkor hasznos, ha az objektíved nem fotós táskába teszed, hanem a zsömlék mellé a hátizsákba. Az 55-250-es zoom nem lehet valami fényerős (már csak a nagy átfogás miatt sem), de ha nem félhomályos hajnalban szeretnél vele repülő baglyokat fotózni, akkor jó lesz. :D
 
Az objektívek és a vázak mocskosul nem szeretik ha odaverik őket. Szerintem egy körbealulfelül szivacsos vízálló táskát érdemes tartani, abban ha lelökik a táskát az asztalról becsukva (és nem hullik ki belőle a cucc), illik mindennek sérülésmentesen túlélnie (főleg ha a szivacsos elválasztókat is szépen használod benne). A különbugyi szerintem felesleges, az szerintem inkább akkor hasznos, ha az objektíved nem fotós táskába teszed, hanem a zsömlék mellé a hátizsákba. Az 55-250-es zoom nem lehet valami fényerős (már csak a nagy átfogás miatt sem), de ha nem félhomályos hajnalban szeretnél vele repülő baglyokat fotózni, akkor jó lesz. :D

Igen? Ár érték arányban elég jónak tűnt. F4-5,6 amúgy. Hát most ügye próbálgatom a kis alap 18-55-öst, és hát ez nyilván nem arra lett kitalálva, hogy a hegy tetején a Visegrádi várat fotózzam le Nagymarosról. Amúgy főként tájképekre gondoltam vala. Olyasmibe, hogy lefotózom a nagy egészet szépen (gondolom erre azért alkalmas az 55-ös fele) aztán beletekerek egy kis részletbe. Szoktam ilyen csinálni. Pl. egy szép tér, mondjuk a szombathelyi főtér és akkor 1-2 kép az épületek díszeiről, vagy a templomtorony órájáról, harangjáról. Ilyesmire használnám. A hajnali fotózásnak csak az időpont az akadálya :D Láttam ennek a Bence gyereknek a pár részes sorozatát, nagyon tetszett. És ő is nagyon magyarázta, hogy napfelkelte környékén hihetetlen fények és színek vannak. Nekem inkább valamiért a naplemente jön be :D

Egyébiránt ajánlasz valami mást helyette? Az ilyen 1-2-4-8-szoros nagyító előtétlencsékről tudnál mesélni nekem? :)
 
A 4-5,6-os lencsére ha rátekered a sokszorozó előtétet még kevesebb fényerőd marad. Ha csak délbe fogsz felkelni fotózni rendszerint, akkor ez nem gond :D Nekem nincsen sokszorozó előtétem, mert sportot és vadat sincs alkalmam fotózni. 1,4-es fényerejű 50mm-es canon rendszerobi van, 2,8-fix fényerejű 28-75mm-es Tamron, valamint egy 2,8-as fényerejű 70-200 Sigma. Mert fényerőbuzi vagyok.
 
Nekem van egy occsó 1.4x-ezőm, nagyon ritkán használom csak, valóban "lopja" a fényt (igazából nem, csak hát ha nagyítod a képet, akkor csak a kisebb részre eső fény a tied), az 1.4x-ező 1 fényértéknyit, a 2x-ező kettőt. Nagyobbat nem igazán szoktak használni, mi maradna akkor?
Meg a felbontást is rontja valamennyire.
 
A 4-5,6-os lencsére ha rátekered a sokszorozó előtétet még kevesebb fényerőd marad. Ha csak délbe fogsz felkelni fotózni rendszerint, akkor ez nem gond :D Nekem nincsen sokszorozó előtétem, mert sportot és vadat sincs alkalmam fotózni. 1,4-es fényerejű 50mm-es canon rendszerobi van, 2,8-fix fényerejű 28-75mm-es Tamron, valamint egy 2,8-as fényerejű 70-200 Sigma. Mert fényerőbuzi vagyok.

Őőő, akkor gondolom ez megfelelő: http://www.220volt.hu/Canon+EF+70-200mm+f+2.8+L+USM (csak a gép árának másfélszerese... :p)
A kitobi 3,5-5,6-os. Eddig csak este, a lakásban fotóztam. Nem találtam kevésnek. Igaz nem vagyok se profi, se hozzáértő :)

Hol lehet canon cuccokat kölcsönözni próbálni? Lenne bár cucc, amire rácsorgatnám a nyálam :D

A nagyítót nem a zoomra raknám, csak általában kérdeztem, hogy mi a szerepe, értelme, haszna, funkciója :)
 

Legújabb blogbejegyzések

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére