Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Pasifórum

Én kivétel vagyok.
Furán nézek mikor előzékenyek velem férfias a meló helyem ez is rám ragatt.

Hát, tudod, velem is előfordult a melóhelyen, hogy a nagytudású profok csak azért nem viselkedtek velem nőként, mert nincs olyan magas iskolai végzettségem...persze a dokinőkkel kivétel nélkül lovagiasak voltak. Ezek után egy cseppnyi tiszteletet sem mutattam feléjük, már csak azért sem, mert annyit gürcöltem mint egy igás állat.
 
Nekem is férfias a melóhelyem, meg az összes hobbim is, de attól még NŐ vagyok.
És ha jól tudom, Te is...:)
Igen az vagyok nő. De eme oldalam jobban szeretném ha háttérbe lenne, mikor szürke egérnek látnának engem a pasik. És akkor mutatnám meg a női oldalam mikor én akarom. Olyan jó volt szürke egérnek lenni:(( Könyörgöm én csak magamat adnom nem kacérkodok nem flörtölök. Miért miért miért nem látnak szürke egérnek mint régen????
 
Hát, tudod, velem is előfordult a melóhelyen, hogy a nagytudású profok csak azért nem viselkedtek velem nőként, mert nincs olyan magas iskolai végzettségem...persze a dokinőkkel kivétel nélkül lovagiasak voltak. Ezek után egy cseppnyi tiszteletet sem mutattam feléjük, már csak azért sem, mert annyit gürcöltem mint egy igás állat.
Én minden ilyen dolgot el hárítok. Engem feszélyez, s utálok zavarba lenni.
 
óóó drágaságaim ez milyen szép amikor ezeket a sorokat olvasom tőletek.

Jómagam különös kedvelője vagyok a NŐknek.
Szeretem őket egytől egyig , s maga a csoda s rejtély mindegyik.
De amiről Ancsi ír az hogy jó ha előzéken egy férfi és lovagias...
Dívik a retró?
Mert amit én tapasztalok az ennek a szöges ellentéte, kissé haladott korom ellenére szeretem, ha egy Nő értékeli az udvariasságom , de ha valaki kedves és udvarias egy Nővel azt észre kellene, hogy vegye az valami több e vagy csak csupán egy francia nevelőnő erénye..
Ha nem látja meg ezt egy nő (direkt kisbetű) akkor az a férfi egy idő után ellaposodik és beáll a "tévéelőttsöröző" pókhasú egyedek közé...

Itt írom kedveseim a rinocéroszok nem haltak ki végleg csak eltűntek az evolúció színes vagy ép szürke palettájáról.

Sajnálom, de tisztelet a kivételeknek de szerintem mindenki megtalálja azt,
aki értékeli benne, hogy kedves és előzékeny és én úgy gondolom hosszú idő után jó úton haladok. De ha mégsem azt úgy gondolom csak magamnak köszönhetem.
Egy Nő szereti, ha férfi van mellette viszont egy Férfi is büszke arra, ha egy Nővel sétál és elfogadja a férfi odanyújtott karját az utcán csupán egy séta erejéig is.

elnézést ha túl hosszúra sikeredett postom miatt túl sok tárhelyet foglaltam, és közben netán kihűlt volna az ebédem...

SzaCsa
 
Igazából, szerintem, pont elég baj az a "mai világgal", hogy a hagyományos értékrend teljesen a háttérbe szorul, legyen az akár párkapcsolat, akár gyereknevelés... Nem hiszem, hogy attól lenne kevésbé férfi egy férfi, hogy nőként kezeli a nőket. Nem az USA-ban vagyunk, hogy a nagy emancipáltságban már sértve érezze magát az a nő, akit előreengednek az ajtóban...
Ez az első lépéses dolog amúgy érdekes... van egy kollégám, akivel kapcsolatban most most konkrétan megesett, hogy szinte fenyegetni kellett, hogy vegye már észre a leányzót, aki erősen érdeklődik utána, és hívja fel/hívja el valahova... Na, ez az, ami már tényleg gáz, mert ettől viszont a legtürelmesebb nő is feladja, és beszünteti a próbálkozásokat. Ettől függetlenül ez még mindig a határozatlanság (hovatovább: férfiatlanság) kategória, mert ettől még mindig nem lesz papucs az illető. Már csak azért sem, mert esély nincs rá, hogy egy kapcsolatban kihasználják, ha el sem jut a kapcsolatig...
A "lovagias pasit csak kihasználják a nők", illetve a "romantikus/nőies nőt kihasználják a pasik"? Ha röviden akarnám elintézni, azt mondanám, hogy azt lehet kihasználni, aki hagyja magát. Viszont az is benne van szerintem, hogy ilyen esetben a kihasználó fél mindig szerepet játszik, hiszen a "haszon" reményében eladja magát olyannak, amilyet a másik fél keres. Ezt kellene megtanulni valahogy, belátni a másik fél maszkja mögé, és kideríteni, milyen valójában, tartalom is van-e a felszín mögött, vagy csak jó álca. Ha viszont létrejön egy ilyen kihasznált-kihasználói (v)iszony, akkor ott vagy a színész nagyon jó színész, vagy a kihasznált fél is benne van a játékban. Akár azzal, hogy "majd én megváltoztatom", akár azzal, hogy "behunyom a szemem", akár azzal, hogy szándékosan nem veszi észre a nyilvánvalót, azért, hogy legyen vele valaki, azzal az illúzióval, hogy az a valaki pont hozzá illik...
 
Igazából, szerintem, pont elég baj az a "mai világgal", hogy a hagyományos értékrend teljesen a háttérbe szorul, legyen az akár párkapcsolat, akár gyereknevelés... Nem hiszem, hogy attól lenne kevésbé férfi egy férfi, hogy nőként kezeli a nőket. Nem az USA-ban vagyunk, hogy a nagy emancipáltságban már sértve érezze magát az a nő, akit előreengednek az ajtóban...
Ez az első lépéses dolog amúgy érdekes... van egy kollégám, akivel kapcsolatban most most konkrétan megesett, hogy szinte fenyegetni kellett, hogy vegye már észre a leányzót, aki erősen érdeklődik utána, és hívja fel/hívja el valahova... Na, ez az, ami már tényleg gáz, mert ettől viszont a legtürelmesebb nő is feladja, és beszünteti a próbálkozásokat. Ettől függetlenül ez még mindig a határozatlanság (hovatovább: férfiatlanság) kategória, mert ettől még mindig nem lesz papucs az illető. Már csak azért sem, mert esély nincs rá, hogy egy kapcsolatban kihasználják, ha el sem jut a kapcsolatig...
A "lovagias pasit csak kihasználják a nők", illetve a "romantikus/nőies nőt kihasználják a pasik"? Ha röviden akarnám elintézni, azt mondanám, hogy azt lehet kihasználni, aki hagyja magát. Viszont az is benne van szerintem, hogy ilyen esetben a kihasználó fél mindig szerepet játszik, hiszen a "haszon" reményében eladja magát olyannak, amilyet a másik fél keres. Ezt kellene megtanulni valahogy, belátni a másik fél maszkja mögé, és kideríteni, milyen valójában, tartalom is van-e a felszín mögött, vagy csak jó álca. Ha viszont létrejön egy ilyen kihasznált-kihasználói (v)iszony, akkor ott vagy a színész nagyon jó színész, vagy a kihasznált fél is benne van a játékban. Akár azzal, hogy "majd én megváltoztatom", akár azzal, hogy "behunyom a szemem", akár azzal, hogy szándékosan nem veszi észre a nyilvánvalót, azért, hogy legyen vele valaki, azzal az illúzióval, hogy az a valaki pont hozzá illik...

Sokszor van az, hogy a pasit még visszahúzódóbbá teszi egy nő egyre "erőszakosabb" közeledése...pláne, ha még a kívülállók is próbálnak segíteni:)...hülye és nehéz dolgok ezek. Szerintem nem szabad piszkálni, úgyis megy a feje után. Nyilván felfogta és már tudja mi a helyzet, és ha akar is valamit, majd összeszedi magát, de a noszogatás például belőlem is dacot és "csakazértsem"-et vált ki. Na meg az is feszélyezheti, hogy munkahelyi a dolog, ez lényegesen megnehezíti a dolgot.
Na, lassan átmegyek tanácsadóba:D
 
Már csak az az érdekes, hogy így valahogy mindenki képben van, amikor beszélünk róla és kívülállóként nézünk másokat. De mi a helyzet áz nágy valóságban? Mert ugye a saját magánéletünkben hajlamosak vagyunk ugyanúgy vakok lenni, a másik türelmét elbaltázni és elszalasztani az egészet. (Igen, ez egy célzás volt, nem is egy embernek:p)
 
nem követtem végig a téma "kirobbanásától" a hozzászólásokat, de az utolsó oldal(ak) olvasása során eszembe jutott a múltkori pszichológia óránk. személyiségteszt volt, ami többek között a feminin-maszkulin jelleget vizsgálta férfiaknál és nőknál. itt a maszkulin jelleg nem azt jelenti egy nőnél, hogy úgy néz ki mint egy keletnémet úszónő, ádámcsutkája van és borotválja a szakállát, hanem az, hogy képes önálló döntésre és egyedül is megállja a helyét a világban. A feminin jelleg pedig nem azt jelenti egy pasinál, hogy langyi, vagy papucs, hanem azt, hogy figyelmes, előzékeny, stb. a tanárnő nagyon jól megfogalmazta: nem gyenge, hanem gyenGÉD.
na szóval, az utóbbi idők tapasztalata szerint a nők személyisége igen erőteljesen eltolódott a maszkulin oldal felé. (0-24-es skála, 18 a "közép, a kiegyenlített). én pl., aki köztudottan nem vagyok egy "férfias" nő (félek a sötétben, megkérdezem a Zuramat még arról is, hogy milyen zoknit vegyek fel, stb). szóval én, mint "mások szerint gyenge és törékeny, nőies nő" 22! pontot értem el. leesett az állam. hogy is van ez?
teljesen felborultak a szerepek, kibillent az egyensúlyi állapotból a női-férfi oldal.
nagyon érdekes téma ez, órákon és oldalakon át lehetne boncolgatni az okát és miértjét és következményeit...
de nem teszem, mert így is kisregény lett... :)
 
Már csak az az érdekes, hogy így valahogy mindenki képben van, amikor beszélünk róla és kívülállóként nézünk másokat. De mi a helyzet áz nágy valóságban? Mert ugye a saját magánéletünkben hajlamosak vagyunk ugyanúgy vakok lenni, a másik türelmét elbaltázni és elszalasztani az egészet. (Igen, ez egy célzás volt, nem is egy embernek:p)


Ezt a virágnyelvet nem értem valami furcsa nyelvjárás...;)
 
óóó drágaságaim ez milyen szép amikor ezeket a sorokat olvasom tőletek.

Jómagam különös kedvelője vagyok a NŐknek.
Szeretem őket egytől egyig , s maga a csoda s rejtély mindegyik.
De amiről Ancsi ír az hogy jó ha előzéken egy férfi és lovagias...
Dívik a retró?
Mert amit én tapasztalok az ennek a szöges ellentéte, kissé haladott korom ellenére szeretem, ha egy Nő értékeli az udvariasságom , de ha valaki kedves és udvarias egy Nővel azt észre kellene, hogy vegye az valami több e vagy csak csupán egy francia nevelőnő erénye..
Ha nem látja meg ezt egy nő (direkt kisbetű) akkor az a férfi egy idő után ellaposodik és beáll a "tévéelőttsöröző" pókhasú egyedek közé...

Itt írom kedveseim a rinocéroszok nem haltak ki végleg csak eltűntek az evolúció színes vagy ép szürke palettájáról.

Sajnálom, de tisztelet a kivételeknek de szerintem mindenki megtalálja azt,
aki értékeli benne, hogy kedves és előzékeny és én úgy gondolom hosszú idő után jó úton haladok. De ha mégsem azt úgy gondolom csak magamnak köszönhetem.
Egy Nő szereti, ha férfi van mellette viszont egy Férfi is büszke arra, ha egy Nővel sétál és elfogadja a férfi odanyújtott karját az utcán csupán egy séta erejéig is.

elnézést ha túl hosszúra sikeredett postom miatt túl sok tárhelyet foglaltam, és közben netán kihűlt volna az ebédem...

SzaCsa

Belőlem mérhetetlen büszkeséget váltott ki legutóbb Zoli barátom viselkedése. Nagyon tetszett, hogy sugárzik belőle a magabiztosság és úgy lépked körülöttem, mint egy testőr és teljes mértékben rám figyel. Nem lehet elmagyarázni, nőnek éreztem magam és kész...:)
 
Belőlem mérhetetlen büszkeséget váltott ki legutóbb Zoli barátom viselkedése. Nagyon tetszett, hogy sugárzik belőle a magabiztosság és úgy lépked körülöttem, mint egy testőr és teljes mértékben rám figyel. Nem lehet elmagyarázni, nőnek éreztem magam és kész...:)

olyan jó érzés, ha van körülöttünk egy ilyen pasi :)
 
Sokszor van az, hogy a pasit még visszahúzódóbbá teszi egy nő egyre "erőszakosabb" közeledése...pláne, ha még a kívülállók is próbálnak segíteni:)...hülye és nehéz dolgok ezek. Szerintem nem szabad piszkálni, úgyis megy a feje után. Nyilván felfogta és már tudja mi a helyzet, és ha akar is valamit, majd összeszedi magát, de a noszogatás például belőlem is dacot és "csakazértsem"-et vált ki. Na meg az is feszélyezheti, hogy munkahelyi a dolog, ez lényegesen megnehezíti a dolgot.
Na, lassan átmegyek tanácsadóba:D

Nem munkahelyi, az adott hölgy "kívülálló"...:) A helyzet meg az, hogy a lány is érdeklődik, a srácnak sincs ellenére a dolog, csak nem lépett, amikor egyértelműen kellett volna... De remélhetőleg tényleg maguktól helyreteszik most már a dolgokat:D
 
nem követtem végig a téma "kirobbanásától" a hozzászólásokat, de az utolsó oldal(ak) olvasása során eszembe jutott a múltkori pszichológia óránk. személyiségteszt volt, ami többek között a feminin-maszkulin jelleget vizsgálta férfiaknál és nőknál. itt a maszkulin jelleg nem azt jelenti egy nőnél, hogy úgy néz ki mint egy keletnémet úszónő, ádámcsutkája van és borotválja a szakállát, hanem az, hogy képes önálló döntésre és egyedül is megállja a helyét a világban. A feminin jelleg pedig nem azt jelenti egy pasinál, hogy langyi, vagy papucs, hanem azt, hogy figyelmes, előzékeny, stb. a tanárnő nagyon jól megfogalmazta: nem gyenge, hanem gyenGÉD.
na szóval, az utóbbi idők tapasztalata szerint a nők személyisége igen erőteljesen eltolódott a maszkulin oldal felé. (0-24-es skála, 18 a "közép, a kiegyenlített). én pl., aki köztudottan nem vagyok egy "férfias" nő (félek a sötétben, megkérdezem a Zuramat még arról is, hogy milyen zoknit vegyek fel, stb). szóval én, mint "mások szerint gyenge és törékeny, nőies nő" 22! pontot értem el. leesett az állam. hogy is van ez?
teljesen felborultak a szerepek, kibillent az egyensúlyi állapotból a női-férfi oldal.
nagyon érdekes téma ez, órákon és oldalakon át lehetne boncolgatni az okát és miértjét és következményeit...
de nem teszem, mert így is kisregény lett... :)

Na, elúszott amit írtam, mindegy röviden az jutott eszembe, hogy tévesen ítélik meg azt gyengének, aki gyengéd.
Mert az gyengéd a másikkal, aki érzi magát olyan erősnek, hogy a másikat óvni akarja.
A horoszkópom nagyjából beletrafált a választottam tulajdonságaiba: fontos, hogy a férfi erős akaratú legyen, társadalmilag magasan álljon(-fogjuk rá, inkább legyen valami, amiért felnézhetek rá), de az intimitásban gyengéd és romantikus legyen.
De szerintem a nők többsége ilyenre vágyik...:)
 
Már csak az az érdekes, hogy így valahogy mindenki képben van, amikor beszélünk róla és kívülállóként nézünk másokat. De mi a helyzet áz nágy valóságban? Mert ugye a saját magánéletünkben hajlamosak vagyunk ugyanúgy vakok lenni, a másik türelmét elbaltázni és elszalasztani az egészet. (Igen, ez egy célzás volt, nem is egy embernek:p)

Más dolgában mindig "könnyű" okosnak, jólinformáltnak, racionálisnak, hideg fejűnek lenni... Aztán amikor valamiben nyakig van az ember, és befolyásolják az érzelmei, vágyai... olyankor nagyon nehéz felemelkedni az egészen, és kívülállóként gondolkodni...
 
Kedves Picar, elnézést, de ezt a képet (többivel együtt) a "Kocsik" topicba tettem eredetileg, itt a szöveg értelmezhetetlen, h hogy most mihez jön... :(

Én a hot rodokat szeretem:


01190.JPG
 

Legújabb blogbejegyzések

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére