Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Közérdekű, érdekes, vicces hírek a nagyvilágból

Az elaltatott zsiráf lenyomja Kesjár Csabát. Annyira bírom az embereket hogy mindaddig amíg él a zsiráf a kutyának se kell, de amint kiderül hogy már kivégezték, számtalan állatkert jelentkezik érte, hogy de hát ő is befogadta volna.... Aha, a reklámból most már jó részesülni, hogy fene a pofátokat, de egyik se ment a jószágért utánfutóval oda... gondolom a szállítása egy ilyen jószágnak nem kerül fillérekbe. Cirkusz és médiakampány, aláírásgyűjtés indul, világméretű felháborodással kombinálva. Kissé álszent a sztori, olyan mint a kutyamenhelyek esete, mindenki vadul osztogatja és lájkolja a fércbukon, de ha befogadni kell vagy adakozni, akkor megdögölhet bármi felőle, amint forintosíthatóvá válik a tényező és nem tudható le egy szimpla műfelháborodással. Mondjuk nem igazán szimpatikus a fotó a fekvő zsiráffal és a falka gyerekkel, de azon se csodálkoznék, ha valamelyik paraszt keresett volna valami állatorvosos-beavatkozós-zsiráfos-gyerekes fotót ami a témához passzol és a megfelelő szöveggel összeszerkesztette....
 
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, akkor innentől kezdve akinek zöld motorja van, meg akinek fehér, az is várhatja, hogy a tekesek nyitnak neki ajtót otthon, nem az asszony.....
 
Sőt, nehezítve lesz a dolog, mert ráadásként ez egy másik típus is, nem csak másik szín... holnap linkel egy hayabusát az egyik szennylap és onnantól azoknak is meszeltek... 582 jóakaró telefonálgatott...
 
Azért én megvédeném a gazdikereső-fotókat osztogatókat (én is az vagyok...) és a zsiráfon felháborodókat!
Igen, osztom a fotókat, gazdátlan cicákról, kutyákról. Tök jó lenne, ha lenne még 3-4 (5-6-10) macskám. De nem lehet. És nem a pénz miatt, mert nem kötelező tizenezer forintos szuperprémium kaját venni, kapnának olcsóbbat, az alom nem tétel, egyel több vagy kevesebb... a dokit is szerencsére ritkán látjuk. Azért nem tudok többet befogadni, mert kettő macska jó, három már sok, tapasztalhattam Hercegnél, napi szinten voltak a durva verekedések, szőrcsomók lepték el az egész lakást... Szegény Herceg minden éjszakát a fürdőszobába zárva töltötte, hogy legalább pihenni tudjon, ő is, meg a másik két macska is. Hiába mindhárom kandúr ivartalanított. Nem volt jó senkinek! A házam se nagy, kb. 60nm., ebből másfél szoba folyamatosan zárva a macskák elől. Ez kevés tér három cicának.
Kutyát is szívesen befogadnék, de dolgozom (ami még nem lenne probléma) és tanulok. Hazajövök a melóból, leülök tanulni, pihenésképpen netezek. Az egy hét "téli szünet", ami most van, meg az egy hónap nyári szünet kevés egy kutyára. Ezt a macskák tolerálják, egy kutya nem. Nem tudok befogadni egy kutyát sem. Fogadjak be, hogy pokoli élete legyen, cserébe nem zavarja azokat akiket idegesítenek a gazdikeresős posztok? Engem meg a beteggyereknek-adománygyűjtő posztok zavarnak... átfutok rajtuk, mintha ott se lennének.
Van aki nem tud befogadni, az osszon, akkor eljuthat olyanhoz, aki tud! Ha éppen úgy adódik, akkor adakozom is, de sokszor a legtöbb, amit tehetek, hogy osztom.
A zsiráfról meg ma hallottam először. Nem láttam egy adománygyűjtési felhívást, segítség kérést, semmit, csak a hírt, hogy megölték, mondvacsinált okkal. Pedig nem egy állatvédő szervezet az ismerősöm. Igaz, magyar szervezetek... Volt, csak elakadt, mert nem osztották elegen? Vagy nem volt?
 
Nem az a lényeg, hogy zsiráf... oké, most speciel pont az jött elő. Az a lényeg, hogy indifferens, abszolút lényegtelen, piszlicsáré, vagy mondjuk csak kevesebb értékkel bíró hírek-megosztások lepik el a Facebookot (is), a fontosabb, értékesebb meg eltűnik a sok mocsokban. Lásd mondjuk Mandela kontra Paul Walker. Oké, meghalt, fiatalon, lehet sajnálni, de a fő dolog, hogy belefér a mainstreambe, meg a sok kiscsaj majd jól elsiratja, de nem vagyok benne egészen biztos, hogy a hollywoodi munkássága annyival magasabb szintre emeli egy Nobel-díjas, emberi jogokért nem keveset tevő politikusnál, hogy az utóbbi halálhíre gyakorlatilag elsikkadjon mellette.
Ahogy Mina mondja: vannak ezek a jó kis megosztásgeneráló baromságok, amin jól fel lehet háborodni, meg lehet osztani. "Oszdd meg te is, ha nem értesz vele egyet!" "Lájkold, hogy lássák, mennyien támogatjuk!" És, mi fog tőle változni? Lesz pármillió fotelforradalmár, akinek kib*szott nagy a szája, és azt hiszi, azzal tesz valamit bármiért is, meg attól bármi is meg fog változni, hogy klikkel kettőt az egérrel a sör meg a csipsz mellől.
 
uhhhh.... nem akarok senki lelkébe belegázolni, de halálosan bosszant, hogy oldalakon keresztül csak linkeket látok egymás után... szerintetek linkajánló a címe ennek a topiknak????? Egyetlen egyre sem kattintottam rá... részemről vagy beírjátok ide a híreket, vagy tartsátok meg magatoknak :)
 
Witch77 írta:
uhhhh.... nem akarok senki lelkébe belegázolni, de halálosan bosszant, hogy oldalakon keresztül csak linkeket látok egymás után... szerintetek linkajánló a címe ennek a topiknak????? Egyetlen egyre sem kattintottam rá... részemről vagy beírjátok ide a híreket, vagy tartsátok meg magatoknak :)
Kattints a kibontásához...
Akkor máskor bemásolom :D
 
Mina írta:
Az elaltatott zsiráf lenyomja Kesjár Csabát. Annyira bírom az embereket hogy mindaddig amíg él a zsiráf a kutyának se kell, de amint kiderül hogy már kivégezték, számtalan állatkert jelentkezik érte, hogy de hát ő is befogadta volna.... Aha, a reklámból most már jó részesülni, hogy fene a pofátokat, de egyik se ment a jószágért utánfutóval oda... gondolom a szállítása egy ilyen jószágnak nem kerül fillérekbe. Cirkusz és médiakampány, aláírásgyűjtés indul, világméretű felháborodással kombinálva. Kissé álszent a sztori, olyan mint a kutyamenhelyek esete, mindenki vadul osztogatja és lájkolja a fércbukon, de ha befogadni kell vagy adakozni, akkor megdögölhet bármi felőle, amint forintosíthatóvá válik a tényező és nem tudható le egy szimpla műfelháborodással. Mondjuk nem igazán szimpatikus a fotó a fekvő zsiráffal és a falka gyerekkel, de azon se csodálkoznék, ha valamelyik paraszt keresett volna valami állatorvosos-beavatkozós-zsiráfos-gyerekes fotót ami a témához passzol és a megfelelő szöveggel összeszerkesztette....
Kattints a kibontásához...
Fejbelőtték, nem elaltatták. Nem fotoshop, valóban feldarabolták, és külön meghívták a látogatókat, h nézzék végig a darabolást. Azt mondják, így megmutathatták a gyerekeknek a zsiráf anatómiáját. Itt videó is van: http://www.bild.de/news/ausland/gir...-mit-bolzenschuss-getoetet-34601418.bild.html
Annyiban egyetértek az igazgatóval, h ha egy disznót öltek volna le, és azt adják az oroszlánoknak, senki sem hőzöngene. Állítólag a megölésével a beltenyészetet akarták megakadályozni, mert egy szervezeten belül van ez az állatkert is, ami több, mint 300 állatkertet foglal magába, és pontosan ki van dolgozva közöttük a szaporítás. Így nem adhatták volna oda egyszerűen egy másik állatkertnek. Legalábbis ebből a 300-ból egynek sem.
Viszont a videón is elmondják, h akadt olyan állatkert, ami befogadta volna, illetve egy magánember is ajánlott érte 500e eurót, mégis a megölése mellett döntöttek. Ennek fényében meg magyarázhat már akármit, tényleg nem lett volna szükségszerű ezt tenni. Viszont, ha nem kerítenek neki ekkora feneket, és megcsinálják fű alatt, nem lenne most ez a cirkusz sem. Vessenek magukra.
 
Witch77 írta:
uhhhh.... nem akarok senki lelkébe belegázolni, de halálosan bosszant, hogy oldalakon keresztül csak linkeket látok egymás után... szerintetek linkajánló a címe ennek a topiknak????? Egyetlen egyre sem kattintottam rá... részemről vagy beírjátok ide a híreket, vagy tartsátok meg magatoknak :)
Kattints a kibontásához...
Szerintem meg jó így, mert arra kattintok rá, ami szimpatikus (a link általában tartalmazza úgyis a címet), és nem tapétázzuk tele a topikot többoldalas hírekkel, meg lepedőnyi képekkel. Vagy örültél volna, ha a fejbelőtt, félig feldarabolt véres zsiráfot valaki kinyomja ide? :)
 
Szerintem tudatos volt a dolog. Ezután mindenki tudja, hogy Koppenhágában van állatkert. Kb fél évig fog megmaradni az emberek fejében, hogy miért, egy év múlva már csak az lesz, hogy valamit hallottam a koppenhágai állatkertről, de hogy az mi volt... Jaja, olvastam mindenféle dolgot, ki mit tett VOLNA, de végül senki se tette meg. A befogadó állatkert azért lépett vissza, mert Marcus rokonja féle másik zsiráf volt náluk. Biztos vagyok benne, ha tényleg van a félmillió ojrós ajánlat, azért azon már elég sok kaját lehet a többi állatnak venni és az igazgató kibulizza a vonatkozó jogszabályok megkerülését szép sutyiban európa nyugatabbi felében is. Viszont lássuk be, a magáncélú egzotikus állattartások nagy része nagyobb szívás az állatnak mint az állatkert, a cirkuszok, utazó kiállítási állatok élete rendszerint csúfos vég. Szabadon engedni meg minek ezt a szegény szerencsétlent, ha még életében nem látott szavannát és ragadozót se, kb 15 perce lett volna "szabad" de ostoba zsiráfként...

Szerintem álszent cirkusz az egész, senki se sír cézársalátája fölött a meggyilkolt tyúkanyó miatt. Nem hat meg a "de ez ritka kihalófélben lévő állat" sirám sem, mert az emberi döntések mögött mi magunk állunk: elmegyünk megnézni az állatkertbe a nyomorult zsiráfot, kvázi fizetünk érte hogy rabságban tartsák, a másikat meg húsnak tenyésztjük azért nem hal ki.... Az, hogy a tyúkot eszünk és nem a zsiráfot a cézársalátához, az meg azért van, mert a csirkével kevesebb a macera. A mi döntésünk lesz az is ha kihal a zsiráf. Ha a kollektív tudatba nem megy át, hogy valamire vigyázni kell, akkor annak jó eséllyel lőttek. A jogszabály (a kollektív tudat) meg itt pont ezt tette lehetővé. Ezek vagyunk mi emberek, vannak ilyen fura dolgaink, hogy a környezetvédemet gyilkossággal oldjuk meg, és génállomány védelemnek hívjuk. Furán hangzik, ugye? A szavannán meg az oroszlán ugyanezt csinálja, jogszabály nélkül, elkapja a gyenge, beteges beltenyész zsiráfot és jól megeszi, és azon nem rökönyödünk meg.
 
Amúgy mégis, milyen "ritka, kihalófélben lévő állatról" beszélünk? Lehet, hogy valamiről lemaradtam, de a zsiráfról speciel pont nem hallottam ilyesmit. Szemben például a kínai óriáspandákkal, meg a bengáli tigrissel. Meg, hogy a földrész is stimmeljen, az orrszarvúkról...

Nem beszélve arról, ami egyébként itt is benne volt ezek szerint a hírben, hogy az állatkertekben élő állatok legnagyobb része nem vadonból befogott, hanem eleve generációk óta emberközelben, állatkertekben élő állatok tenyésztéséből származik.

Írjon már valaki egy jó kis lehúzó cikket arról az itthoni struccfarmról is, ahol alapból a húsáért meg a tojásáért tenyésztik azokat a "ritka, kihalófélben lévő madarakat" :)
 
Ó, hát így veszik fel a motoros jeleneteket?

christina-aguilera-cam-gigandet-motorcycle-11.jpg


article-2216909-1577FD10000005DC-695_634x444.jpg
 
A válaszadáshoz be kell jelentkezned vagy regisztrálnod kell.
Insta360 karácsonyi akció

Legújabb blogbejegyzések

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére