Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Fotózás, fényképezés

Sziasztok! Úgy veszem észre nem igazán megy ez a topic....nah de majd most:D. Ismételten szükségem lenne a segítségetekre. Úgy tervezzük, hogy a hétvégén elmegyünk halakat fényképezni a tropicariumba. De nem igazán tudom, milyen beállításokat kéne alkalmaznom. Jah és hát vakuval nem szabad fotózni. Szóval szerintetek milyen záridőt és blende értéket használjak? Köszi előre a válaszokat.

Én Baskaban az akváriumban sportmódban fotóztam a halakat :) Pedig semmi világítás nem volt, csak ami az akváriumokat megvilágította. Azért is volt jobb, mint a manuális mód, mert ahogy úsztak a halacskák, rájácskák, cápácskák mozogtak is.
 
Én Baskaban az akváriumban sportmódban fotóztam a halakat :) Pedig semmi világítás nem volt, csak ami az akváriumokat megvilágította. Azért is volt jobb, mint a manuális mód, mert ahogy úsztak a halacskák, rájácskák, cápácskák mozogtak is.


Ahham. Éééértem :) Tudod kiváncsi természet vagyok. Tudsz mutizni egy olyan képet?
 
Tessék :)
 

Csatolások

  • DSC00018.jpg
    DSC00018.jpg
    1 MB · Olvasás: 8
  • DSC00027.jpg
    DSC00027.jpg
    951.8 KB · Olvasás: 5
  • DSC00032.jpg
    DSC00032.jpg
    1.1 MB · Olvasás: 5
  • DSC00050.jpg
    DSC00050.jpg
    1 MB · Olvasás: 5
  • DSC00064.jpg
    DSC00064.jpg
    1.1 MB · Olvasás: 6
Tropicáriumban sötét van, a halak meg gyorsan mozognak. Harmincadok lesznek jó nagy rekesszel, kicsi mélységélességgel. Mérj automatán fényt, rekeszt, aztán pedig imádkozz, hogy ne úszkáljanak túl gyorsan a halak. Valamit segíthet a magas ISO érték (a sport módban rendszerint benne van, viszont cserébe felpixelesedik).
 
Tropicáriumban sötét van, a halak meg gyorsan mozognak. Harmincadok lesznek jó nagy rekesszel, kicsi mélységélességgel. Mérj automatán fényt, rekeszt, aztán pedig imádkozz, hogy ne úszkáljanak túl gyorsan a halak. Valamit segíthet a magas ISO érték (a sport módban rendszerint benne van, viszont cserébe felpixelesedik).

Köszönöm. Amit már most tudok, hogy az iso-t csakis de csakis akkor fogom emelni, ha tényleg annyira ramatyak lesznek a képek. Sajna már iso400-on is olyan eredményeket produkál a gépem, hogy én azt már nem nevezem jó fényképnek(bár lehet hogy csak én vagyok túl maximalista) mert már több ismerős is mondta, hogy ha muszáj akkor 400-ig nyugodtan menjek el.
 
Tropicáriumban sötét van, a halak meg gyorsan mozognak. Harmincadok lesznek jó nagy rekesszel, kicsi mélységélességgel. Mérj automatán fényt, rekeszt, aztán pedig imádkozz, hogy ne úszkáljanak túl gyorsan a halak. Valamit segíthet a magas ISO érték (a sport módban rendszerint benne van, viszont cserébe felpixelesedik).


Ehhez lehet, hogy nünüke vagyok, de nem igazán értettem, hogy mit kell nézni és hogyan... :(
 
Tropicáriumban sötét van, a halak meg gyorsan mozognak. Harmincadok lesznek jó nagy rekesszel, kicsi mélységélességgel. Mérj automatán fényt, rekeszt, aztán pedig imádkozz, hogy ne úszkáljanak túl gyorsan a halak. Valamit segíthet a magas ISO érték (a sport módban rendszerint benne van, viszont cserébe felpixelesedik).

Igen, én sem csipízom a nagy ISO-t és valóban a profik még a 400-at is csak ritkán. Csak gondoljunk bele a régi filmes, zenites korszakba. Akkor is fotóztak és nem mindig volt ám 100-as filmnél nagyobb ;)

Yamaaa! Help! Milyen tükörreflekszes gépet javasolsz egy Bridge (Sony DSC-H7) után? Ami nem nehéz, nem nagy, nem drága, és ezeket tudja kb. Ill. milyen optikát? Jó lenne a jó makró és jó lenne, a 15x-ös optikai zoomal egyenértékű messzire nézés is :D Egy 18-50-es optika megfelelő? Miben érdemes gondolkodni? A megapixel háború nem érdekes, inkább a könnyen kezelhetőség. Jah és olvastam, hogy ezeknek a gépeknek még az a nagy előnye, hogy nagyobb fényáteresztésű optikával százezerszer jobb képeket csinál sötétbe. Na most én nagyon szívesen fotoznék sötétbe, de sokszor kéne állvány, mert 1-2 mp-es záridő mellett már nem tudom remegés nélkül tartani a gépet. Az ISO 1600 meg nem fotó... Vagy egy állvány mindig jól jön? :)
 
Tükörreflexesbe olcsó és jó nincs újonnan. 200 e körül indulnak a jobb canonok, aminek fényerősebb az objektívje, és el lehet vele indulni az akváriumok, naplementék, sötétebb épületbelsők és egyebek irányába.

Amit felsoroltál így hirtelen egy középnormális felszereléssel alsó hangon 500 e. :) Vagy megtanulsz fotózni. Az alapokat ide már leírtam: hogyanfotozzak.blog.hu Az elején van a rekesz, záridő, mélységélesség kirészletezve. Ha ezeket ügyesen kombinálod, kisfos géppel is lehet jó képeket csinálni. Nemcsak a gép ára, hanem a felhasználó ismeretei is jelentősen befolyásolják egy gép lehetőségeit. Hiába van milliós géped, ha a programautomatikán kívül nem tudod használni.... a tudást nem adják a géphez.
Az állvány jó ötlet.
Nekem van egylábú állványom is, monopodnak hívják, direkt berázás ellen koncert és bulifotózáshoz ideális. Harmincadot régen jánykoromban még meg tudtam tartani, ma már csak monopodról megy. A másodperceket meg pláne állványról szokták exponálni! Azt a belengést már semmilyen automatika, vagy szoftver vagy technika nem tudja kiszedni. Az oda ideális fényerejű 1:1,2-s obik meg aranyárban vannak. Hobbira nem ajánlok egy fix gyujtótávolságú 50 mm-es objektívért letenni 300 e-t.... bár ha meg tudod engedni, miért is ne.... :D

Múltkor az egyik kolléga a vakuk beállítófényénél fotózott műteremben. (konkrétan a romantikus félhomály/sötét határa). Kérdezgettem mi mennyibe került a tatyójában, mondta kb 3 gurigánál állt meg, de minden obija fix, ezért hogy ne maradjon le semmiről 3 vázzal dolgozik, és azokon rajta a fix obik. Műteremben okés, riportnál elég kemény lehet kapkodni a gépek után mert kevés az időd ráhúzni a zoomra... Szóval mindennek megvan az előnye és a hátránya is. Bár rendszerint a lehetőségek határát a zsebpénz határozza meg, azért a tudás sok mindent tud pótolni.

Ahogy Lenin mondta: tanulni, tanulni, tanulni.
 
Yamaaa! Help! Milyen tükörreflekszes gépet javasolsz egy Bridge (Sony DSC-H7) után?

Canon 1000 -es sorozatnak nézz utána.

Ami nem nehéz, nem nagy, nem drága, és ezeket tudja kb. Ill. milyen optikát?

Mit nevezünk nem drágának?

Jó lenne a jó makró és jó lenne, a 15x-ös optikai zoomal egyenértékű messzire nézés is :D Egy 18-50-es optika megfelelő?

nem, az még semmi neked egy 18-300-as objektív lenne erre jó, de az meg fényerőbe nulla mert már annyi lencsetag van benne, ráadásul mocsadék drága is.

Miben érdemes gondolkodni? A megapixel háború nem érdekes, inkább a könnyen kezelhetőség.

Ha jó minőségű képet akarsz, a cmos szenzorosok felé indulj


Jah és olvastam, hogy ezeknek a gépeknek még az a nagy előnye, hogy nagyobb fényáteresztésű optikával százezerszer jobb képeket csinál sötétbe.

Jah, csak fizesd meg a fényerőt. Van optika amelyikben egykristálynövesztésű a lencse, ezért olyan jók a törésmutatói. És ezért drága.


Vagy egy állvány mindig jól jön?
mindig.

A canon 50D-nek az iso 1600-as felbontása már fogyasztható. A gyárilag hozzáadott objektív közepes minőségű. Ha venni akarsz egy apo-makro supert is (amivel makrózhatsz és telézhetsz is), akkor bizony gyűjtened kell. Sok pézt. Egy motor árát legalább.
 
Egyébként jók az akváriumos képeid. Az iso zajok egyébként szoftveresen javíthatóak a noise ninja és acdsee porgramokkal is (azzal amivel átméretezted).
 
Úúúú, köszi a válaszokat :) Mint már korábban említettem most kezdem nyalogatni a manuális módot, kezdek belejönni :) Akkor a másik kérdés: érdemes-e erre a gépre venni szűrőket és előtétlencséket? Láttam hozzá neten asszem Leica, de nem biztos valami japó :) cuccokat, amikkel supermakrót vagy telét jobban lehet fotózni. Meg vannak ilyen színszűrők esetleg UV szűrők. Hm? Kb 50-ből lenne egy jobb szett a kétféle optikával és pár szűrővel.
 
Sziasztok.
Hát a hétvégére nem úgy jöttek össze a dolgok, hogy akváriumba tudtunk volna menni(bár még ma összehozható lenne a dolog....de szerintem ez sajna kihagyásra kerül). Viszont este sikerült bemenni a városba pár fotó kedvéért :) Néhányat szeretnék is megosztani itt ....véleményeket kérve.
 

Csatolások

  • DSCF2766.jpg
    DSCF2766.jpg
    1.4 MB · Olvasás: 9
  • DSCF2771.jpg
    DSCF2771.jpg
    1.2 MB · Olvasás: 7
  • DSCF2779.jpg
    DSCF2779.jpg
    1.3 MB · Olvasás: 8
  • DSCF2800.jpg
    DSCF2800.jpg
    1.1 MB · Olvasás: 7
Ezek tök jó képek.
Engemis érdekelne a fotózás, de sosem mélyedtem el. Mindig tervezegetem, hogy veszek egy jó tükörreflexes, digi gépet, de egyelőre a compact kicsik praktikusabbak... néha egész jó képek sikerülnek az automata módban is. :)
 
Ezek tök jó képek :)

Milyen géped van? És milyen értékekkel operáltál?

Fuji HS10-em van. Hát az értékek azok kb. Záridő: 3" Rekeszérték: F5,0
De igazából többet lőttem különféle beállításokkal és ezek sikerültek a legjobban. Volt hogy a záridőt:2,5"-re vagy 2"-re tettem a rekeszt meg F4,5, vagy F4,0. Szóval úgy e körül játszottam. És mivel sajnos még állványra nem tettem szert ezért a gépet fixen letámasztva használtam, mert bár nem vagyok egy remegős kezű, de ezeknél a beállításoknál már szép bemozdulós képeket tudok készíteni :D
 
Fuji HS10-em van. Hát az értékek azok kb. Záridő: 3" Rekeszérték: F5,0
De igazából többet lőttem különféle beállításokkal és ezek sikerültek a legjobban. Volt hogy a záridőt:2,5"-re vagy 2"-re tettem a rekeszt meg F4,5, vagy F4,0. Szóval úgy e körül játszottam. És mivel sajnos még állványra nem tettem szert ezért a gépet fixen letámasztva használtam, mert bár nem vagyok egy remegős kezű, de ezeknél a beállításoknál már szép bemozdulós képeket tudok készíteni :D

Igen az lett volna a kövi kérdés, hogy állvány? :) Egyelőre én is ezt az utat járom, mármint, hogy szépen lerakom, vagy letámasztom a gépet, ha van mire. Néha egész jók az eredmények :D Amúgy tegnap én is játszottam egyet a motorok körül :D Majd megnézem lett-e említésre méltó, s felpakolom ha igen :)
 
Igen az lett volna a kövi kérdés, hogy állvány? :) Egyelőre én is ezt az utat járom, mármint, hogy szépen lerakom, vagy letámasztom a gépet, ha van mire. Néha egész jók az eredmények :D Amúgy tegnap én is játszottam egyet a motorok körül :D Majd megnézem lett-e említésre méltó, s felpakolom ha igen :)

Oké. :) Lelkes amatőrként szívesen nézegetem mások képeit.
 
Csak pár képecske. A téma annyira nem izgi :)
Az első páros azért jó, mert szemlélteti a magas iso jótékony hatását (tök véletlen maradt rajta a 3200-esen :D)
 

Csatolások

  • DSC01861.jpg
    DSC01861.jpg
    669.9 KB · Olvasás: 2
  • DSC01879.jpg
    DSC01879.jpg
    640.4 KB · Olvasás: 2
  • DSC01859.jpg
    DSC01859.jpg
    611.3 KB · Olvasás: 2
  • DSC01831.jpg
    DSC01831.jpg
    1.1 MB · Olvasás: 3
  • DSC01829.jpg
    DSC01829.jpg
    1.3 MB · Olvasás: 5
Még pár :)
 

Csatolások

  • DSC01881.jpg
    DSC01881.jpg
    657.7 KB · Olvasás: 1
  • DSC01946.jpg
    DSC01946.jpg
    470.2 KB · Olvasás: 1
  • DSC01865.jpg
    DSC01865.jpg
    800.4 KB · Olvasás: 1
  • DSC01904.jpg
    DSC01904.jpg
    764.8 KB · Olvasás: 2
  • DSC01906.jpg
    DSC01906.jpg
    497.8 KB · Olvasás: 2

Legújabb blogbejegyzések

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére