Fecsegő

Babulu írta:

Jaj ne is mond a hörlit. Párom megzakkant. Most van neki a WR, ami ugye supermotyó. Előtte volt az F800S BMW, azelőtt meg az FZ6N. Erre most kattanása van, hogy ő eladja a motort, vesz egy robogót, mert itt pesten télen is lehetne akkor motorozni (szerintem pont annyira lehetne mint a WR-el csak egy esőgumi kellene max...) és majd venne egy bobbert, egy hörlit. Hát mondom normális vagy? Nekem aztán mindegy, de miért is? Mert most autóra költötte a tartaléka egy részét, és azt vissza kellene csurgatni. Mondom 2 havi megtakarítás és már 0-n is vagy. Tiszta Dagobert bácsi basszus a faszkivan. Ráadásul ő sírna a legjobban a WR után...

Kattints a kibontásához...

Hát, nem tudom. A magam részéről Buell-en kívül nem nagyon láttam még olyan Harley-blokkos gépet, amit önszántamból megvennék. (Bocs, hazudok, az XR1200 még eléggé bejövős lenne.) Az XB9 viszont istenkirály volt, hihetetlenül mozgékony, városban nagyon jó volt vele cikázni, egész használható kis gépnek tűnt - 1 személyes örömmotorozáshoz. Ha már ketten kellene rá felülni, ráadásul csomagokkal, rögtön vége lenne a történetnek, se utasnak nincs rajta hely, se csomagoknak. A hátsó ülésnek csúfolt valamire mondjuk egy hengerzsák elfér, de onnantól végképp 1 személyes a móka...
A bobber meg olyan dolog, hogy vannak azok a gyári Harley-k, amiket nagyjából emberi áron meg lehet venni, és nagyjából úgy néznek ki, mintha bobberek lennének. Meg vannak azok a bobberek, amik tényleg stílustiszták, szépen meg vannak építve, jól néznek ki - és 2-3szor annyiba kerülnek, mint egy gyári Sportster. És menetteljesítményre valószínűleg egyik se mérhető össze egyik előző motorjával sem. Szóval, ha nem fanatikus Harley-s, valószínűleg csalódna, és jönne az újabb motorcsere. Az meg alapjáraton felejtős, hogy WR helyett egy robogó+Harley cserével spóroljon, ha mindkettőből valami értelmes, használhatót vesz (és még fel is készíti a robeszt a téli közlekedésre), túl sok pénze nemigen maradna meg a végén...

_Bq_ írta:

Hát, nem tudom. A magam részéről Buell-en kívül nem nagyon láttam még olyan Harley-blokkos gépet, amit önszántamból megvennék. (Bocs, hazudok, az XR1200 még eléggé bejövős lenne.) Az XB9 viszont istenkirály volt, hihetetlenül mozgékony, városban nagyon jó volt vele cikázni, egész használható kis gépnek tűnt - 1 személyes örömmotorozáshoz. Ha már ketten kellene rá felülni, ráadásul csomagokkal, rögtön vége lenne a történetnek, se utasnak nincs rajta hely, se csomagoknak. A hátsó ülésnek csúfolt valamire mondjuk egy hengerzsák elfér, de onnantól végképp 1 személyes a móka...
A bobber meg olyan dolog, hogy vannak azok a gyári Harley-k, amiket nagyjából emberi áron meg lehet venni, és nagyjából úgy néznek ki, mintha bobberek lennének. Meg vannak azok a bobberek, amik tényleg stílustiszták, szépen meg vannak építve, jól néznek ki - és 2-3szor annyiba kerülnek, mint egy gyári Sportster. És menetteljesítményre valószínűleg egyik se mérhető össze egyik előző motorjával sem. Szóval, ha nem fanatikus Harley-s, valószínűleg csalódna, és jönne az újabb motorcsere. Az meg alapjáraton felejtős, hogy WR helyett egy robogó+Harley cserével spóroljon, ha mindkettőből valami értelmes, használhatót vesz (és még fel is készíti a robeszt a téli közlekedésre), túl sok pénze nemigen maradna meg a végén...

Kattints a kibontásához...

Csak elméletek, hála annak a magasságosnak, általában 10 ötletből 9 nem valósul meg Akart ő már VZR1800-ast meg Hayabusát is. Sőt ott a nagy örök szerelem az MT01. Valami Iront meg 48-at vagy mit mutogatott. De mondtam, hogy ez aztán minden kritériumodnak megfelel (ABS, szélvédelem, kényelmes, nem csulót terhelő tartás, szíjas, nagy tankos stb.) Persze csak puffogott Mondjuk nagyon rá van kattanva valami nyomatékos V2-re, de könyörgöm miért egy hörli, ami nem is jó, nem is szép, a hangja se, nem is megy és még olcsó se (megvenni és fenntartani se) Nem kell komolyan venni, csak elönt a pirosköd, amikor látom hogy állandóan a hülye motorhirdetéseket bújja. Szerencsére nem túl sok akad nálunk ezekből... Szerinem az a legnagyobb baja, hogy túl jó dolga van

Elmentem, megnéztem, elvittem, elvesztem.
Azt hiszem, motort veszünk.
És hogy miért nem a vidámszobába kerül ez a jó hír?
Mert már a gondolattól is pityeregni kell, hogy eladjam a Kawasakit...

Nem kell innen valakinek? (majd írok rendes hirdetést is).

Lehet, hogy hülye téma, de érdekelne normális emberek (mármint legalább is annak tűnő ) véleménye. Csak most olvasom, hogy "Barney Stinson" ugye a való életben meleg, amit eddig is tudtam, de a párjával gyermekeket is örökbefogadtak. Most csak nálunk kevésbé elfogadott ez? Tényleg ennyire undorodnak az emberek a melegektől? Akár női pár, akár férfi.
Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy ez mit zavar másokat. Ismerek leszbikust (illetve ezt a lányt kifejezetten nem szeretem a természete miatt), de van egy meleg barátom, akiről egyébként 2-3 év ismeretség után tudtam meg, hogy még SOHA nem is volt lánnyal közelebbi kapcsolatban. Éreztem én már megismerkedésünk alkalmával is, hogy valami olyan fura benne. Igazából egyszer ezt bevallottam neki, hogy én azt hittem először, hogy buzi, mert olyan fura volt az a feszes farmer meg néha a beszéde. De nem picsás, csak annyira intellektuális a srác, hogy szerintem egy átlag férfi nem ilyen... No mindegy. Kiderült, hogy jó volt a megérzésem, csak nem merte elmondani, mert nem tudta mit szólnék hozzá. Jó, azokat a sztorikat annyira nem kedvelem, mikor a pasijairól beszél és mit hogyan csináltak, de nem merem neki mondani, hogy hagyja abba, mert szerintem örül, hogy ilyeneket végre meg tud valakivel beszélni...
Na de valaki, aki esetleg a melegek ellen van, megmagyarázná, hogy miért? De kulturáltan

ekime6 írta:

Lehet, hogy hülye téma, de érdekelne normális emberek (mármint legalább is annak tűnő ) véleménye. Csak most olvasom, hogy "Barney Stinson" ugye a való életben meleg, amit eddig is tudtam, de a párjával gyermekeket is örökbefogadtak. Most csak nálunk kevésbé elfogadott ez? Tényleg ennyire undorodnak az emberek a melegektől? Akár női pár, akár férfi.
Egyszerűen nem tudom felfogni, hogy ez mit zavar másokat. Ismerek leszbikust (illetve ezt a lányt kifejezetten nem szeretem a természete miatt), de van egy meleg barátom, akiről egyébként 2-3 év ismeretség után tudtam meg, hogy még SOHA nem is volt lánnyal közelebbi kapcsolatban. Éreztem én már megismerkedésünk alkalmával is, hogy valami olyan fura benne. Igazából egyszer ezt bevallottam neki, hogy én azt hittem először, hogy buzi, mert olyan fura volt az a feszes farmer meg néha a beszéde. De nem picsás, csak annyira intellektuális a srác, hogy szerintem egy átlag férfi nem ilyen... No mindegy. Kiderült, hogy jó volt a megérzésem, csak nem merte elmondani, mert nem tudta mit szólnék hozzá. Jó, azokat a sztorikat annyira nem kedvelem, mikor a pasijairól beszél és mit hogyan csináltak, de nem merem neki mondani, hogy hagyja abba, mert szerintem örül, hogy ilyeneket végre meg tud valakivel beszélni...
Na de valaki, aki esetleg a melegek ellen van, megmagyarázná, hogy miért? De kulturáltan

Kattints a kibontásához...

Én megmondanám neked, de parttalan lenne a vita. Te érvelnél mellettük, én meg ellenük.
Csak úgy dióhéjban úgy vagyok vele, hogy azt csinálnak, amit akarnak, csak ne lássam, halljam tudjam. Viszont nem gondolom, hogy örökbe kellene fogadni gyereket. Nem véletlen alkotta meg a természet a nőt és a férfit, mint utód nemzésére alkalmas párt. Mondjuk az a "pasi" aki eredetileg nő volt és mostanában szült is, nálam az is kiverte a biztosítékot.
Ennyit erről, vitát nem nyitok Nem kell nekem esni, utálni, csalódni bennem stb. Így gondolom és kész.

Én is ismerek egy fickót és ellene vagyok. Ha meg gyereket akarnak az a csúcsok csúcsa. Szegény gyerek...

Babulu írta:

Én megmondanám neked, de parttalan lenne a vita. Te érvelnél mellettük, én meg ellenük.
Csak úgy dióhéjban úgy vagyok vele, hogy azt csinálnak, amit akarnak, csak ne lássam, halljam tudjam. Viszont nem gondolom, hogy örökbe kellene fogadni gyereket. Nem véletlen alkotta meg a természet a nőt és a férfit, mint utód nemzésére alkalmas párt. Mondjuk az a "pasi" aki eredetileg nő volt és mostanában szült is, nálam az is kiverte a biztosítékot.
Ennyit erről, vitát nem nyitok Nem kell nekem esni, utálni, csalódni bennem stb. Így gondolom és kész.

Kattints a kibontásához...

Nem koppintás, egyszerre írtuk.

Babulu írta:

Én megmondanám neked, de parttalan lenne a vita. Te érvelnél mellettük, én meg ellenük.
Csak úgy dióhéjban úgy vagyok vele, hogy azt csinálnak, amit akarnak, csak ne lássam, halljam tudjam. Viszont nem gondolom, hogy örökbe kellene fogadni gyereket. Nem véletlen alkotta meg a természet a nőt és a férfit, mint utód nemzésére alkalmas párt. Mondjuk az a "pasi" aki eredetileg nő volt és mostanában szült is, nálam az is kiverte a biztosítékot.
Ennyit erről, vitát nem nyitok

Kattints a kibontásához...

Eszembe sincs vitázni. Felőlem gyűlölhetik őket, csak megakarom érteni, hogy miért
Amúgy igazából arra én se vagyok kíváncsi, hogy előttem történjenek a dolgok, de alapjáraton nincs velük bajom.
Gyerekvállalásnál se lenne gond szerintem, ha a társadalom elfogadná a meleg szülőket és a gyerek nem kapná meg az iskolában a csúfolódást. Viszont a csúfolódást megkaphatja az után is, hogy milyenek a "normális" szülei. Egy meleg és egy normális szülői pár is lehet jó vagy rossz.
Nálunk az egyik srácot mindig azzal b*sztatták, hogy az alkoholista szülei milyen nyomorékok. Szóval gyerekként is megkapja a többiektől, hogy mekkora egy ganéj a családja, de még otthon is kapja valószínűleg a verést és a többi.
Szerintem a hozzáállással vannak gondok. Pl. én sose cukkoltam a román származású osztálytársam, de mindenki más kirekesztette az egész iskolában... De azt is tudom, hogy egy barátomnak meleg az apja. Nem vállalja, de tudni lehet. Mégsincs a sráccal semmi probléma és a testvérével sem, ráadásul heteroszexuálisok mind a ketten, szóval nem lettek deformáltak

Ez marha bonyolult téma. Ez olyan mintha az eutanáziáról, a halálbüntetésről, a cigányságról -és a sor végtelen- beszélnénk. Mindenkinek más a véleménye, mindenkinek más fér bele a homokozásba. Engem személy szerint az ehhez tartozó viselkedés forma zavar és egy gyerek szerintem ne abban nőjön fel, hogy a szülő két azonos nemű ember.

ekime6 írta:

Eszembe sincs vitázni. Felőlem gyűlölhetik őket, csak megakarom érteni, hogy miért
Amúgy igazából arra én se vagyok kíváncsi, hogy előttem történjenek a dolgok, de alapjáraton nincs velük bajom.
Gyerekvállalásnál se lenne gond szerintem, ha a társadalom elfogadná a meleg szülőket és a gyerek nem kapná meg az iskolában a csúfolódást. Viszont a csúfolódást megkaphatja az után is, hogy milyenek a "normális" szülei. Egy meleg és egy normális szülői pár is lehet jó vagy rossz.
Nálunk az egyik srácot mindig azzal b*sztatták, hogy az alkoholista szülei milyen nyomorékok. Szóval gyerekként is megkapja a többiektől, hogy mekkora egy ganéj a családja, de még otthon is kapja valószínűleg a verést és a többi.
Szerintem a hozzáállással vannak gondok. Pl. én sose cukkoltam a román származású osztálytársam, de mindenki más kirekesztette az egész iskolában... De azt is tudom, hogy egy barátomnak meleg az apja. Nem vállalja, de tudni lehet. Mégsincs a sráccal semmi probléma és a testvérével sem, ráadásul heteroszexuálisok mind a ketten, szóval nem lettek deformáltak

Kattints a kibontásához...

Azért szerintem az ellenzés és a gyűlölet nem azonos. Én nem gyűlölöm őket, nem ártottak nekem, így nincs rá okom. Azt is el tudom fogadni, hogy "rossz testbe születtek". Aláírom, hogy vannak hetero szülők is, akik nem normálisak és biztosan vannak normális meleg párok. De ha természetes dolog lenne, hogy két nőnek, vagy két férfinak gyereke lehessen, akkor a természet úgy akarta volna, hogy legyünk mi is csigák És nem feltétlen azért gondolom, hogy ez nem egy követendő, mert a gyereket majd csúfolják. A gyerekek nagyon gonoszak tudnak lenni, bárkin fogás találnak. De pl. hogyan magyarázza el a kamasz lányának egy apuka, hogy mi a menstruáció, milyen az első, vagy bármi "specifikusabb" dolgot? Ugyanúgy nem tudja elmagyarázni egy, nő, hogy milyen amikor feláll a nem létező lompos, vagy először álmodik nedveset.

Tavaly vagy tavaly előtt volt itt egy blog vagy cikk, amerikai vagy német meleg csajok felvonulásáról. Ott mindenki leírta amire gondol a témában. Talán érdemes megkeresni.

Babulu írta:

Azért szerintem az ellenzés és a gyűlölet nem azonos. Én nem gyűlölöm őket, nem ártottak nekem, így nincs rá okom. Azt is el tudom fogadni, hogy "rossz testbe születtek". Aláírom, hogy vannak hetero szülők is, akik nem normálisak és biztosan vannak normális meleg párok. De ha természetes dolog lenne, hogy két nőnek, vagy két férfinak gyereke lehessen, akkor a természet úgy akarta volna, hogy legyünk mi is csigák És nem feltétlen azért gondolom, hogy ez nem egy követendő, mert a gyereket majd csúfolják. A gyerekek nagyon gonoszak tudnak lenni, bárkin fogás találnak. De pl. hogyan magyarázza el a kamasz lányának egy apuka, hogy mi a menstruáció, milyen az első, vagy bármi "specifikusabb" dolgot? Ugyanúgy nem tudja elmagyarázni egy, nő, hogy milyen amikor feláll a nem létező lompos, vagy először álmodik nedveset.

Kattints a kibontásához...

Miért, ha valakit egyedül nevel az apja/anyja, az hogy magyarázza el? nem megoldhatatlan probléma.
Nekem nincs semmi bajom a normális melegekkel (nekem is akad egy-kettő az ismeretségi körben), akár fiúról, akár lányról beszélünk. A felvonulós-lomposrázós-heterokatlenézős-kategória azért nálam is kiveri a biztosítékot, de egy kis furaság még belefér.

birge írta:

Miért, ha valakit egyedül nevel az apja/anyja, az hogy magyarázza el? nem megoldhatatlan probléma.
Nekem nincs semmi bajom a normális melegekkel (nekem is akad egy-kettő az ismeretségi körben), akár fiúról, akár lányról beszélünk. A felvonulós-lomposrázós-heterokatlenézős-kategória azért nálam is kiveri a biztosítékot, de egy kis furaság még belefér.

Kattints a kibontásához...

Ez csak egy példa volt. Mivel nekem megvolt mind a két szülőm, eszembe sem jutott ilyen. Bár ha úgy vesszük az sem egy éppen "normális" forma, ha egyedül van egy szülő, sőt talán a rosszabbik ebből ha az apa.

Mondtam én, hogy annyira fölösleges ebbe belekezdeni

Jójójójó, sorry, bocs, pardon Abbahagytam

Jé szerintem egy csomó hsz nincs meg benne. Például az enyéim se.

leper írta:

Jé szerintem egy csomó hsz nincs meg benne. Például az enyéim se.

Kattints a kibontásához...

Elolvastam, s erre a következtetésre jutottam. Nem emlékszem erre a hírre, szóval valószínűleg már akkor is ignoráltam.

Nem kedvelem a melegeket, de amíg nem tolakodnak bele akaratom ellenére a magánszférámba, addig nincs gond, barátkozom is velük. Csak ne lépjenek át egy bizonyos határt. Volt két meleg haverom, az első "látványosan" meleg volt, festette magát, nőies hangon beszélt, affektált. De amúgy rendes srác volt. A másik meleg haverom nem ilyen volt, de ő is felvállalta magát, egyszer még az állomásra is kikísértem, amikor várta a párját. (Amikor csókolózni kezdtek, akkor azért picit felfordult a gyomrom...) Vele többször beszélgettünk a témáról, ő is azt mondta amit én: a normálisokkal, akik szépen csendben élik az életüket, nincs baj. A felvonulgatós, wc-ben leszólítgatósok melegeket ő is rühellte.
De az, hogy gyereket neveljenek nekem nagyon... természetellenes. Az is, amikor olvastam, hogy talán Svédországban vagy más ultraliberális északi államban a szülők nem mennek bele a nemi kérdésekbe (uniszex név, uniszex ruha, uniszex játékok), majd ha nagyobb lesz a gyerek, eldönti, fiú akar-e lenni, vagy lány. Nem azt mondom, hogy barbiet a lányoknak, legót a fiúknak én is autót szereltem apámmal, öcsémmel matchboxoztam (bezzeg ő nem szerelt autót, mert attól koszos lesz és semmit nem csinált, ami véletlenül kosszal járhat), öcsém meg rajzolgatott.

Babu, most már nekem is kezd gyanús lenni, hogy nem ikrek vagyunk-e... minden gondolatomat leírtad, nem nagyon tudok mit hozzátenni (és jó is, hogy Te írtad le, én nem tudtam volna sztem ilyen sztem ilyen szépen és diplomatikusan megfogalmazni )
Esetleg még annyi: hogy miért ne fogadjanak örökbe a melegek? Mert ne azt lássa a gyerek, ami tökéletesen természetellenes, ne az legyen már élete első tapasztalata a kapcsolatokról, ami a természet rendjének megerőszakolása... amiért pornót se nézzen a gyerek, mert a szép, a jó, a megfelelő oldalát lássa a szexnek elsőre, ne a pornó által eltorzítottat.
Többet nem is írok, mert én aztán valóban igen radikális elveket vallok erről a témáról. De részemről sem vitaindítónak szánom ezt a hozzászólásomat, csupán Ekime kérdezett - én meg válaszoltam

Engem sem zavarnak. A gyerekválallásról meg annyit, h nekem az a véleményem, h amelyik homo pár ide eljut, az valószínűleg már több éve együtt él, esetleg házasok is, és van annyira intelligens és felelős, h eldöntse: vállalhatnak-e, akarnak-e gyereket? Rendkívül sok hetero pár van, akinek meg rongybabát sem adnék a kezébe, ott mégsem kérdőjelezi meg senki, h nekik biztos való a gyerek? Pusztán azért, mert férfi-nő a párosítás, még nem garantált, h annak a gyereknek minden szempontból adott az "egészséges" fejlődése.
A felvonulgatós, kukinak és puncinak öltözős, magamutogatós párok meg úgysincsenek annyira intelligensek, h gyereket akarnának. Szerintem.

Azt meg elfelejtetik, h a meleg illetve leszbikus pároknak is van anyjuk-apjuk, tehát jó esetben lesz 2 pár nagymamája-nagypapája annak a gyereknek, h a nagynénikről-nagybácsikról, barátokról-barátnőkről, egyéb pereputtyról már ne is beszéljek. Tehát bőségesen lesz a kis csírának inger minden nem terén. Adott esetben olyan is lesz, aki kellő időben felvilágosítja mindenről. Hacsak nem világosul magától, a netről, vagy a barátaitól, társaitól.

Attól, h ők nemileg más beállítottságúak, még ugyanúgy meg lehet az igényük a családalapításra, gyermeknevelésre, hiszen jó esetben ők is családban nőttek fel. Ha meg nem, akkor meg éppen azért. Miért kellene ezt elvenni tőlük? Attól, h a saját nemükkel bújnak ágyba, még ugyanolyan emberek, mint mi, érzésekkel, érzelmekkel, vágyakkal, nem pedig valami elcseszett űrlények. Ne akarjátok már úgy beállítani, h az általuk nevelt gyerek csakis és kizárólag rossz példát láthat, és mindenképpen torz képet fog kapni a világról! Gondolom a ti nevelésetek sem csak a szex körül forgott, hm? Az ő gyerekeik ugyanúgy körül lesznek véve szeretettel, megtanulnak biciklizni, fára mászni, kulturáltan enni-inni, beszélni, stb. Miért képzelitek azt, h már pici koruktól fogva kis homonak, vagy kis leszbinek lesznek nevelve? Láttátok pl. az Őrült nők ketrecét? A melegek gyerekei nem lesznek automatikusan melegek...

Szóval azokat, akik igyekeznek beilleszkedni a társadalomba, én nem ítélem el, és úgy gondolom, h ugyanolyan joguk van a "teljes" élethez, mint nekünk. Amelyik meg show-t csinál a másságából, azt én is igyekszem ignorálni. Nem köpöm le, nem taposom meg, egyszerűen nem veszem észre. Ő dolga, nem tartozik rám, de ne is nyomja az arcomba.