Nem állhatom meg, hogy ki ne fejtsem az összefoglaló véleményemet az agykontrollal kapcsolatban.
José Silva nem talált fel semmit. Az ég egy adta világon.
De a módszer, ahogy a mágia, a keleti önismereti rendszerek és a nyugati pszichológia egyes elemeiből összerakta ezt a fantasztikus eszközrendszert, az a világon egyedülálló.
Nagyon jónak tartom, hogy a mai, dominánsan materialista világszemléletű társadalmunkban azzal csempészi be az okkult világkép elemeit és mágikus eszközeit a köztudatba, hogy azok tisztán tudományos alapon üzemelnek. Eredményes a csúsztatás, és talán megbocsájtható - különben nagyon sok konzervatív-materialista nem ülne be a tanfolyamra, és nem szerezné meg élete első misztikus élményeit. Persze azt tisztán kell látnunk, hogy a hit, hogy mindez (a telepátiától a táv-gyógyításig) működik mondjuk a kvantummechanika elvei alapján, bődületes marhaság. A mai természettudomány olyan foglmakkal operál, amik nem értelmezhetőek ebben a másik világban (szakkifejezéssel: "paradigma-rendszer inkompatibilitás"). Mintha azt kérdeznénk, hogy: "Milyen az illata a gyökvonásnak?" Az két külön dolog, hogy működik-e valami, és hogy azt értjük-e. Ha az időjárás működését mélyen értenénk, akkor nem lenne ennyi elcsszett előrejelzés, ÁMDE akár értjük, akár nem, az eső esik, a nap meg süt. PONT.
Minden tudás, és hatalom szabadságot, és egyúttal felelősséget ad a tulajdonosa kezébe. Ez a mágiával is így van. Sőt, fokozottan így van. Probléma az etika, a moralitás kérdése.
Az agykontroll megpróbálja ezt a kérdést olymódon kezeleni, hogy az (egyébként beavatásként működő) alapgyakorlat szövegében blokkolja a negatív szándékú cselekvést. Aki feketemágiával akar foglalkozni, azt ez aligha tartja vissza a céljtól. De nem is ez a lényeg.
A nagyobbik bajnak azt tartom, hogy merő jószándékból is lehet "bakot lőni". Betegségek, negatív hatású élethelyzetek nem véletlenül fordulnak elő. Mit gondolnánk arról az orvosról, aki a páciens eltörött lábát nem sínbe teszi, hanem fájdalomcsillapítót ír fel neki? A szervi betegségek midíg valaminek az OKOZATAKÉNT kerülnek elő. A betegség a test és a lélek beszéde. Általában elég nyomatékos mondanivaló! A szervi gyógyítás az okot nem szünteti meg. A jószándékú agykontrollos gyógyításnak szerintem ez az egyik hátulütője. A másik, bizonyos technikák a másik akaratnának nem 100%-os tiszteletben tartásával történnek. Például ez gyógyítás esetén valahogy így néz(het) ki: Szegény szomszéd néni beteg. Nem tud róla, de majd én gyógyítom. Holott ezt ő nem akarja! Miért nem? Mert a gyerekei gyakran eljönnek hozzá betetglátogatóba, míg ha egészséges, akkor a rohanó életvitelükben alig marad idejük a szomszéd nénire. Számára a betegség egy módszer, hogy a szeretteitől figyelmet, időt nyerjen. Ebben megzavarni ... nem ildomos.
/A gyógyítás egyik alapszabálya, hogy CSAK akkor szabad megtenni, ha kéri a páciens. Gyakran a gyógyítóknak a saját családtagajival nem könnyű ezt az elvet szigorúan betartani, egy unokatestvér, vagy szülő fájdalma, betegsége igen erősen megérinthet érzelmileg, de a szabad akarat óriási univerzális törvényét be kell tartanunk - pláne ha azt szeretnénk, hogy velünk szemben is betartsák!/
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az agykontroll érdemeit, tehát a tudat csodálatos hatalmát igen hatékonyan képes "megtapasztaltatni" a gyakorlóival. Kitűnő ugródeszka a "3+1 anyagi dimenzión túlra". Sajnos, a "gondolat-nagytakarítást", az agykontroll egyik alappillérét sok tanfolyamot végzett hamar elfelejti. Pedig a gondolataink (és azok tudatalattiban tárolt lenyomatai) tesznek bennünket óriássá vagy törpévé!