CsaM jótékonysági naptár 2013

mina írta:

A vakvezető kutyképző téma nekem is szimpatikus. Nem tudom volt-e valaki a láthatatlan kiállításon, nem semmi segítség egy kutya a vakoknak. Így azért állatos is meg emberes is marad a téma. Tetszik ez a kutyis dolog.

Kattints a kibontásához...

Én voltam, teljesen levettek a lábamról.

No, többiek vakvezetőkutyi-téma hogy tetszik?

benne vagyok, vezessük a kutyikat a vakokhoz

Akkor akár Maci is modellkedhet?

Na jó, nem viszem, hogy még őt is hajkurásszam aznap

Én már az elején mondtam, h milyen jól mutatott a pocket bike-on :strandpapucs2:

Úgyse tudnám lefotózni, mert rászoktattam, hogy ha lehajolok, vagy leguggolok, jöjjön oda hozzám. Reménytelen eset

Én is szívesen vinném a "kis" kutyámat, de motor is meg kutya is nem megy egyszerre

Én is külön fogom szállítattani a kis drágámat Lehetetlen nincs, csak tehetetlen

Hát azt hiszem, hogy inkább itthon hagyom Pixie-t, mert nem hiszem, hogy jót tenne neki az a 250 km és csak nyűgösködne.

Hú, de felpörögtünk

Csak pár gondolat.

A szexis motoros téma, ami elvileg a pasikat célozta szerintem nem jött be, mert nekik nem ért meg 2 sört, hogy életben maradjanak. Az empatikusabb nők, anyukák, nagymamáknak meg vagy nem jutott el, vagy nem tetszettek a képek, szerintem.

Egyik téma, hogy motoros vagy motorozós a téma, ami a fotókat adja, ezáltal a célközönség is. Másik dolog, hogy motorosok gyűjtenek másoknak, egyéb szervezetnek, alapítványnak mittomén minek. (ez utóbbi nekem szimpibb)

És a fotókat ilyen témában kellene megalkotni, mármint hogy a célközönség függvényében (mondjuk ha vakvezetős téma, akkor lehetne csak kutyikkal, nagymamáknak is befogadható formában )

Uff, én beszéltem

Szerintem meg fotózzuk mindenkit csadorban Hátha akkor a papírkutyák nem fognak arra hivatkozni, hogy ezzel kivág az asszony otthon. Áh, mindenkinek úgyse lehet eléggé jót tenni. Első évben azért volt vinnyogás, hogy túl sok a ruha, idén azért mert túl kevés. Amelyik nem akarja megvenni mert inkább elkocsmázná, úgyis talál kifogást.

Jelentem én az egyetlen általam elérhető potenciális szponzorra ráállítottam a követőparancsot. Egyelőre csak olyan szinten, hogy mit szólna ehhez az ügyhöz, támogatná-e. Mármint a vakvezetőebes ötletet.

A moderátor cicónak:

- Vakvezető kutyák
- NANE (Nők a nőkért, a családi erőszak ellen alapítvány)
- Noé alapítvány (állatmenhely)
- Macska alapítvány (macskamenhely)
- Árvácska alapítvány (állatmentők)
- Tetovált állatmentők
- Pilisi –budai kutyamentők
- Motorosok a gyermekekért egyesület
- egy privát család

Úgy látom, az elmúlt évek tapasztalataiból, sokan negatív következtetéseket vontak le, és idén inkább az állatokkal foglalkoznának. Pedig nem kéne rögtön elásni mindenkit, csupán annyi, hogy az adakozókedv egy gazdasági válság idején nem túlbuzgó, sőt, nálunk nincs adományozási kultúra se mert az elmúlt 60 évben nálunk mindent állambán kértek számon, és a népek előszeretettel várják a sültgalambot, ahelyett, hogy megmozdulnának és tennének a sorsuk jobbá tételéért.
A vakvezető kutyikat én azért támogatnám leginkább (erre fogok savazni), mert ők azok, akik maximálisan önkéntesen támogatják az embereket, a puszta létezésükkel valakinek óriási lehetőséget adnak a szabadabb és biztonságosabb mozgásban. Szóval ezek a kutyik nemcsak barátai az embernek, hanem hasznos segítőtársai is, mert egy vak ember életét teszik élhetőbbé és teljesebbé. Kicsit példát mutatnak nekünk is.

Támogatom

Szavaztam

Egy kis segítség a döntéshez:
Megkérdeztem a húgomat, h hogyan is működik a Tetovált Állatvédők, azt is mondtam neki, h miért kérdezem. Annak ellenére, h ő is tag, vehemensen tiltakozott az ellen, h nekik gyűjtsünk (mert nem oda kerül a pénz, ahol tényleg szükség van rá)! Azt mondja, h ebben a szervezetben vannak a "főnökök", akik ülnek a lóvén, és "kezelik" azt (remélem értitek a célzást). Ők csak prezentálják magukat és a szervezetet (valszeg erre költik a pénzt), de valós állatvédést nem végeznek. Aztán vannak a dolgozók (tagok), akik gyámolítják a kis rászorulókat (abból, amiből akarják...) Sőt, van havi 2.000,- tagdíj, amit értelemszerűen a fent említett "főnökök" kezelnek. Ezért a tag jogosult arra, h tetovált állatvédőnek nevezze magát, valamint, ha begyűjt egy állatkát, akkor annak a képét elküldheti egy ún. operátornak, aki aztán gyárt egy virtuális plakátot, amit feltesznek a faszbúkra. De csak oda!!!
Azt mondja a húgom, h költségtérítést elvileg kaphat, HA benyújtja a számláit a szervezetnek, de azt mondja, h ő nem hajlandó fél évet várni a pénzére. Nem beszélve arról, h a benzinktg nem igazán bizonylatolható-számítható, az orvosnál meg ha nem kér számlát, máris olcsóbb.
Szóval a húgomnak az a véleménye, h belépett ugyan hozzájuk, de ettől egyáltalán nem érzi magát többnek, meg a tagdíjat sem fogja befizetni, mert azt inkább az állatkákra költi. Most is talált két cicakölyköt

Szavasztam én is.
Természeten a Macska Alapítványra. Nem csak azért, mert macs vagyok. Hanem azért, mert kutyamenhely mindenhol van, de szegény cicákkal alig foglalkoznak. Ha nagyobb összeget nyernék egyszer, tuti macskamenhelyet nyitnék belőle, összeszedném a környék kóbor cicáit, meg hirdetésekből az ingyen elvihető macsekokat, aztán rendberaknám őket, ivartalanítás, és gazdikeresés... Ha meg olyan jól menne a buli, hogy maradna fölös pénzem, akkor oktatókampányba kezdenék az ivartalanítás érdekében, meg az érdeklődőket bevezetném a macskavétel rejtelmeibe, hogy ne járjanak úgy mint én: tudtomon kívül szaporítótól vettem, nincs törzskönyv, azért külön pénzt kértek volna. Tenyésztő ilyet nem tesz.

Én is szavaztam. Bár a szívem félig a vakvezető kutyások felé húz, végül mégis inkább a NaNe-re tettem a voksot, szerintem ez is nagyon fontos cél és eladható is lenne (ezt is figyelembe vettem)

Engem azért az itt szavazók száma is elgondolkodtat a naptár további sorsát illetően. De persze lehet, hogy rosszul értelmezem a téma iránti ......( hmm, keresem a megfelelő jelzőt) bágyadt hozzáállás.

Én egy apró dolgot fűznék hozzá a szavazósdihoz. Ki lett írva itt egy szavazás a felmerült ötletekkel, és a facebookon is egy. Eddig ezzel nincsen gond, viszont ott mindenki hozzáadhat választ.
Úgy lenne jó, hogy ugyanazok a lehetőségek jelenjenek meg mindkét helyen és ne adhasson hozzá senki más választási lehetőséget. És hogy miért? Van itt 15-20 ember, aki ötletelt, segít, felajánl és dolgozni fog vele. Nem gondolom, hogy fair lenne, ha mondjuk megszavazzák ott a mucsaji lamantinvédő egyesületet, mint támogatandó felet, mert nyomjunk valahova egy X-et, jó lesz az. Más pedig majd dolgozik vele, egy olyan ügyért, amihez úgymond nincsen kedve (tudom, hogy én voltam az, aki azt mondta mindegy hova megy a pénz csak jó helye legyen, nem felejtettem el). Nem szeretnék ezzel senkit sem bántani, csak elmondtam a véleményem.