Fogjunk össze a benzinár ellen!

Az jó,ha mind három napon tankolok,de lefarolok fizetés nélkül?

Azt az ügyeletes kasszáson fogják a kúton leverni...
De ha tud valaki alagutat fúrni az egyik finomítónál álló tartályhoz, az engem jobban érdekelne... öv

Komolyra véve a szót, lövésem sincs, hogy mivel lehetne ezt az adófogást megkerülni. Ez egy olyan adóbevételi formája az államnak, ami ellen elég nehéz tenni, egyszerűen mert KELL az üzemanyag, KELL szállítani, KELL közlekedni, stb.
Kizárólag az alternatív üzemanyagokat látom csak megoldásnak. Napelemes autó, vizesautó... bár akkor meg állambácsi kitalálná a lélegzetvételi adót, vagy a fene tudja mit...

Itt, ha jól belegondolok nem is az a lényeg, hogy kárt okozzunk a cégnek, vagy az államnak, hanem végre látnák azt, hogy az emberek, igen is össze tudnak fogni, ha nagyon akarnak?!!! Ha most ezt meglépjük, amire én is kíváncsi vagyok, mennyien teszik meg, akkor talán elgondolkoznak azon, hogy nem vagyunk képtelenek az összefogásra.
Én biztosan nem tankolok!!!!!

Szép ötlet, csak nem látom értelmét. Tegyük fel, 3 napig nem tankol senki. Előtte, utána, bepótolják. Az emberek nagy része nem tud eljutni máshogy dolgozni, azokról ne is beszéljünk, akik szállítanak, nekik muszáj menni. Ez olyan, mint amikor volt az eü sztájk: dolgoztunk, csak kiraktuk a zöld szalagot... Mert nem dolgozni nem lehet...
(Csak benzinre vonatkozik? E85-öt tankolhatok? Mert én ennyit tudtam tenni a magas benzinár ellen...)

Az elmúlt 5 évben nem volt olyan reggel, amikor ne dugóban araszolva cammogtunk volna a 10-esen Pest felé.
Amint 380 lett a benzin, szinte megállás nélkül hussantunk be, út állapotnak és távolságnak megfelelő idő alatt. Hová lettek az emberek, az egy-egy utast ringató, feltorlódó autók? Mégis meg tudják oldani egy csomóan vonattal-busszal? (Utóbbi mellesleg azért nem volt használható, mert a kocsisorban ácsorgott haladásra képtelenül.) Nem gondolnám, hogy már mindenki síel, azért a pangás! A városban sem láttam soha annyi biciklist, gyalogost, rollerest, görkorist, mopedest stb, mint tegnap. És mielőtt elküldenétek a búsba megsúgom: én is gyalog járok, ha hidegnek találom a mocit. Felveszem a túrabakancsom, és naphosszat kutyagolok. Mellesleg tudtátok, hogy az egészség megőrzéséhez ELENGEDHETETLENÜL SZÜKSÉGES a napi szintű (legalább fél)intenzív mozgás? Hogy a csontok hosszan tartó erősségéhez kifejezetten a lábmunka, a gyaloglás kell? (Tudom, tegnap mondta a néni a csontsűrűség vizsgálaton.. Köszi, és kóser vagyok.)
Nyilván vannak, akik nem tehetik le az autót (pld, mi sem, hiszen vidékre nem cipelhetik a kollégák a szerelő táskákat gyalog). Ha kifogy a nafta, tankolni kell. És nyilván nem járhat mindenki gyalog, nem szívesen látnám a mentőorvost nordic walkingolni. Deeeee! Van, aki teheti, tehát tegye meg, bár kevésbé kényelmes, korábban kell kelni, hideg van stb.
Szóval azokkal értek egyet, akik azt mondják, hogy fogjunk össze. Nem a szivatás a lényeg számomra (azért talán nem csak családi zsebtömésre, pajti kényeztetésre használják a pénzeinket, talán csurran-cseppen a szociális ellátásra, az utcaseprésre, az iskolázási támogatásra is, mondom talán.
A lényeg a közös akarat demonstrálása lenne. Ez talán kicsit hatásosabb lehet, mint az a körlevél, amely arra figyelmezteti urunk-királyunkat, hogy hasonlít Jézus Krisztushoz. Abban a kontektusban, hogy őt is saját népe feszítette meg.
Egyébként számos keleti filozófia szerint nem valami ellen kell harcolni, hiszen akkor az a nem kívánt valami kapja meg az akarat energiánkat, vagyis öngól.
Pontosan valamiért, ez esetben az összefogásért, a közös akarat érvényesítéséért, és - meg ne kövezzetek - saját érdekeinkért kell harcolnunk - szerintem.

én tavaly október óta sztrájkolok mivel azóta a moci alszik

Ma a MTV1 Reggeli Híradóban Szíjjártó Péter, a miniszterelnök személyes szóvivője , arra a kérdésre, hogy a kormány tervezi-e csökkenteni az üzemanyagárakat, azt válaszolta: a kabinet figyelemmel kíséri a folyamatokat, és „ha a nemzetgazdasági tárca úgy ítéli meg, hogy be kell avatkozni, akkor akár adócsökkentésről is szó lehet”. „Ha... úgy..,hogy…,akkor….”<o></o>
Nagyon „korrekt” választ.<o></o>
Mindenki tisztában van azzal a ténnyel, hogy tankolni kell…Miért is nem mondhatjuk ezt nyilvánoson? <o></o>
<o></o>

Klasszikus elkenő manőver. Csak akkor fognak reagálni, ha a seggükbe dugunk egy rúd tnt-t és már ég a kanóc.... Csak azt nem értem, ezt miért kell kierőszakolni? Miért kell addig elvenni, amíg az embereknek már nem marad semmijük, kvázi nem veszítenek semmit és sokkal nagyobb a népharag.... Engem csak ez az egy bosszant, miért nem hagyjuk egymást élni.

Na most ez erősen OFF lesz, de akkor is.
Józan ésszel, ki volt az, aki azt gondolta, hogy a kormányváltással egyből itt lesz a kánaán, és mindenkinek egyből a sültgalamb fog a szájába repülni? Nyilvánvaló, hogy amit az előző kormányzati ciklusokban sikerült elrontani, elkölteni az államkasszából, azt valahonnan pótolni kell. És tökmindegy, hogy ki kerül oda, így vagy úgy, de pénzt kell szereznie. Ha tényleg felelősen gondolkodó és hozzáértő az államvezetés, akkor akármelyik oldalon áll, mindenképpen meg kell lépnie valamilyen megszorító intézkedéseket, különben jön a csőd. És bármihez nyúl hozzá bárki, a végén úgyis a kisember szív. Lehet kiabálni előrehozott választásokért, meg hogy a kormány "monnyon le", de az utána következő se váltaná meg a világot a megválasztása másnapján, maximum máshogy lenne sz*r.

Még egy off: következetesség. Na az is hiányzik.

Voltak már "anna" is megszorítások, csődök is.De még mindig találták még v.mit.
"-Atyám, meddig lesz ez?Már nem bírjuk !
- Jaj,emberek, csak ne legyen ennyi ,amennyi képesek vagytok bírni! " (bocs, de csak kis nyers forditás
Nagyon türelmesek rendes állampolgárok vagyunk.

Van egy olyan erzesem ennek a kormanynak van a legkevesebb köze a benzin arahoz.
Nem ez a kormany emelte az afat es a jövedeki adot sem.Egyebkent ez van egesz europaban delutan nem tankoltam lustasag miatt 1,47 € ert most este muszaj vol 1,53€ ert mert itt nem bejelentesre emelik hanem egyik percröl a masikra.

Hajos;bt17847 írta:

Van egy olyan erzesem ennek a kormanynak van a legkevesebb köze a benzin arahoz.
Nem ez a kormany emelte az afat es a jövedeki adot sem.Egyebkent ez van egesz europaban delutan nem tankoltam lustasag miatt 1,47 € ert most este muszaj vol 1,53€ ert mert itt nem bejelentesre emelik hanem egyik percröl a masikra.

Kattints a kibontásához...

Amikor ez a kormány még ellenzékben volt akkor tudta mondani,hogy a kormány csökkentse az üzemanyagok adóját! Most itt van a lehetőség, miért nem csökkenti?

lator;bt17850 írta:

Amikor ez a kormány még ellenzékben volt akkor tudta mondani,hogy a kormány csökkentse az üzemanyagok adóját! Most itt van a lehetőség, miért nem csökkenti?

Kattints a kibontásához...

Nezd nem akarok errö vitazni de amit leirtam az teny nem ök emeltek fel az adokat.Tegyem hozza akkor ezert mondtak mert nem tudtak mekkora a hiany?Az igazat en se meg azt hiszem te se tudod.

Szerintem helyes csatlakozni a felhívás céljához!De egyben ez arra is kényszer,hogy az emberek át szervezzék az életüket a létüket.Talán ki kellene alakítani azt a közlekedési kultúrát ,ami már más országokban működik a városokban.Biciklistákat,robogósokat,motorosokat is kellő tisztelettel figyelembe venni az utakon!!!!Mert a város nem csak az autósoké(na jó a motor is füstölög kicsit,de az még is kevesebbet foglal a városból.kicsit elfogult vagyok)
És remélhetőleg egyszer meglesz az a környezet barát megoldás,ami kiszorítja a benzingőzös autókat.És megfizethetjük a környezet barátabb megoldásokat

Drága Panka, a megoldás már régóta létezik. Az, hogy miért nincs még használatban személyes beszélgetés tárgya

Kedves Hajós!
Egyébként igazad is van, meg nincs is. Szerintem sem tud semmiféle kormány csodát tenni, a sz@rból való kimászás mindenki számára gázos feladat.
Nem vagyok közgazdász, de értem, hogy megszorítások kellenek, a szociális háló talán túl "bő" stb. stb, tehát kell a bevétel a költségvetésbe.
De:
miért kell kreálni számtalan jól fizetett funkciót a pártkatonáknak, miért kell mindenkit korrumpálni, ha munkához akar jutni a dolgozni vágyó plebs, miért vonnak el a vállalkozásod jövedelméből (ha betartasz minden törvényt és előírást) 80%-ot, és aztán miért csodálkoznak, hogy mindenki sunnyog, ahogy tud? Hogy hány magától reggelente, ha tükörbe néz, mert csal és hazudik muszájból, vagy ha nem, akkor szélsebesen csődbe megy? Miért mondja a miniszterelnök, hogy a segélyek helyett a munkát akarja ösztönözni - amikor tényleg nincs munka!? Ha diplomás vagy, nem vesznek fel, mert az eszement közterhek miatt nem tudja megfizetni a béred, ha nincs, akkor azért nem találsz semmit. A mostani kormány korábbi briliáns ötlete volt, hogy mindenkinek legyen diplomája, minek következtében ma már egy postázóba vagy telefonközpontba sem mehetsz el diploma nélkül!
Lehet, hogy másutt is nehéz az élet, de itt egyenesen LEHETETLEN. Már-már arra kell gondolnom, hogy szándékosan teszik ezt a magyarokkal, és ehhez kitűnően alkalmazzák az "Oszd meg és uralkodj!" - elvet.

Rendben, én nem tankolok 17-18-19-én. Nem a csapásmérés miatt ( ez arra kevés ), de ha mindenki azt mondja, hogy minek, akkor soha senki nem fog összefogni. ( Egyébként is a példamutatás elvét osztom. )

Én nem mondok semmit de mégis!
Most mindenki megint az aktuális kormányt szidja (tisztelet a kivételnek vagy mégsem ) de az a baj, hogy az emberek mindig csak a tolvajokra szavaztak és kb 4-8 évenként váltják egymást!
Ha valaki meg kiáll a magyarokért az nem fasiszta meg náci?
Amúgy a kormány tudna tenni a magas üzemanyagár ellen de nem fog mert kell a pénz neki csak az a baj, hogy nem az országra költik!
Mint futár járok be bőven állami cégekhez és ott aztán folyik a rongyrázás!
Ez a kib@szott eu elnökség is csak magamutogatás!
Ja és pénz lenne!
Egyszerűen vissza kéne venni azoktól a politikusoktól akik elvették!
De nem teszik mert akkor belekeverednek ők is mivel csak azokat buktatták meg akikkel nem voltak üzleti viszonyban!
A nemtankolásnak akkor lenne értelme, ha lezárnák az autópályákat és a főutakat is!
Én ha tudok akkor nem tankolok.