Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

A szakállas csaj

Pont vasárnap írtam az elfogadásról egy cikket, hogy a motoros nő nem macsó, meg ilyenek.
Erre jön egy szakállas némber és felrobban a fércbuk :D Hozzá kell tennem, már dolgoztam travikkal, fura volt először, de aztán kiderült hogy alapvetően nem sokban különböznek, csak van egy olyan problémájuk ami nem megszokott és lelkileg ezen nehezen tudják túltenni magukat. Ha megérted őket, ugyanolyan emberek mint bárki más.

Hát akkor nézzük ki ő: Conchita Wurst.

Született Tamás (Tomas Neuwirth), 88-as évjárat, homoszexuális vagy travi előadóművész. Az adatokból nem derült ki melyik pontosan melyik, mert van aki csak szimplán pasi ruhában is szereti a pasikat, van aki meg tényleg küzd azért, hogy nő legyen, és szívesen kibújna a bőréből, ezért öltözik át. A valódi traviknál kimutatható egy kromoszóma hiba, létezik ennek az állapotnak tudományos és biológiai magyarázata is, de gyanakszom, most itt nem az van.

Kezdjük a művésznevének elemzésével:

Conchita magyarázata a Wikipédia szerint : A spanyolban majdnem minden vallási fogalom lehet (női) keresztnév. A leggyakoribbak az alábbiak:
  • Concepción (becézés: Conchita) [konse(p)ˈsjon, konˈʧita] – „Fogantatás”
A wurst meg szimplán virslit jelent németül. Tehát a művésznevének jelentése gyakorlatilag "virslivel fogant". Nah, ezen már jót vigyorogtam, ha ezzel a névvel kiáll a színpadra, mint virslis Koncsita, vagy Virslivel Fogant (= Fickó Vagyok), hát na, azért az nem kutya dolog :D Ráadásul vérkomoly pofával előadni egy politikai üzenetet ebben a szerkóban... hát no, zseniális a marketinges stáb is mögötte, a fickó meg egy bevállalós figura és ennyi. Bevallotta, hogy a Koncsitás szerelése egy másik identitás, tehát a dolgot nagyon nem kell mellre szívni. Egy szerep, ami jól működik és kajálják a népek.

Énekelt egy középerőset, jó volt, de annyira én nem estem hanyatt a teljesítménytől.

A marketing viszont zseniális. A szakállas nő látványáért a középkorban még fizettek is az emberek (ma csak kattintanak egyet, de ugye tudjuk, hogy a kattintás értéket képvisel?), botránykeltés mint marketing eszköz a mai napig jól működik. Elénekelt egy ideológiai dalt (más korokban mozgalmi dalnak hívták az ilyet) és szépen lenyomja a mondanivalót a népek torkán. Az édes pirula könnyen csúszik. Csak az a kérdés mi van a cukormáz alatt.
A liberális mondanivaló ütött, bár én egy gyanakvó geci vagyok, és ha liberalizmusról van szó mindig az jut az eszembe, hogy hány purdét kell még eltartsak... és hol fog ez nekem később valahol fájni (marad-e nyugdíjra meg ilyenek). Nem volt szép Koncsitát kilökni az osztrákok képviseletében úgy a színpadra, hogy ő nem versenyzett meg az indulási pozícióért, csak úgy tálcán kapta a lehetőséget a pozitív diszkrimináció mezejéről. A színpadra felvinni a hálószobát? Minek? Csak botrányt kelteni jó, hogy beszéljenek róla. Ki tudja, az énektudása valóban elég lett-e volna, vagy otthon az osztrákoknál vannak nála jobbak is? Szép dolog a pozitív diszkrimináció a liberalizmus zászlóvivői szerint, de nem tudom, hogy valóban így gondolják-e ezek az emberek akkor is, ha a jó képességű gyerekét mondjuk azért nem veszik fel az egyetemre, mert egy közepes képességű másik embert épp integrálnak.... Az egyenlő esélyekbe a pozitív diszkrimináció szerintem nem fér bele, szimplán azért, mert további ellenségeskedést szül a népek között. Ha egyenlő lehetőségekről beszélünk, akkor tényleg legyenek EGYENLŐ lehetőségek.

Bevallom én, bárkit elfogadok mindaddig, amíg nem akar az én hátamon, az én energiabefektetéseimen felmászni akárhová. Felőlem mindenki oda, teszi és akkor, és ahová, ami neki jó, ha talál hozzá partnert akivel kölcsönösen élvezik egymást. A liberalizmus meg az integráció onnantól kezdve nem működik, amikor a liberalizálni kíván személy durván belekotor a másik privát szférájába, anyagi érdekeltségeibe és más lehetőségei közé a liberalizáció zászlaját lengetve. Nah, az nem integrálás, hanem szimpla lopás, mert a más megtermelt javához munka vagy jó szándékú adományozás nélkül jutsz hozzá egy szimpla politikai lózungot lóbálva. Nem tudom mennyire érdemes Koncsitát hájpolni, miközben két orosz kislányt meg azért fújoltak ki, mert az ő politikai vezetőjük épp mit csinált. Miről beszélünk, hol itt az a fantasztikus flower-power elfogadás ? Az ikreknek mi köze van vajon a világpolitikához? Álszent banda.

Ez a Koncsita elénekelget itt bátran, de nem tudom mennyire tesz ő bárkivel valóban jót. Ha férfinek érzi magát, maradjon pasi szerkóban, de a nőnek érzi magát, legyen nő, ha nem tudja hová tenni magát, én hogy oldhatom meg az ő lelki problémáját? Nekem kell őt elfogadni, miközben ő maga nincs magával rendben? Felőlem frankóra öltözhetne egyik nap férfi ruciba a másikban meg nőibe, sőt, akár szakállas nőként is szaladgálhat, de ha ő felhívja magára a figyelmet és teli torokból énekel nekem az elfogadásról, hát mosolyogni támad kedvem...Főnixmadaracskám, most jön csak a neheze, a fél világot felforgattad, és most fog kiderülni, hogy tényleg van-e vér a pucádban és elbírod-e a tömegek ítéletét? Sikerült felmászni a hegycsúcsra, de a kihívás valójában most érkezik, hogy a média megrág-e csak és hamarosan kiköp vagy tényleg egy fasza belevaló alak vagy, aki zászlóhordozó... Kicsit félek, hogy őt csak megcsinálták. De ha ő benne van a buliban és jövő héten csajjal látják csókolózni akkor lesz ám nagy felzúdulás, hogy akkor ő most travi, leszbi, vagy bi, esetleg tényleg csak egy ügyes hetero? Bár ha lemossa a sminket és kézen fog egy lányt, a kutya se fogja felismerni, és ki is énekelheti a belét, ha nem tud olyat, nem fognak felfigyelni rá... Megnézném azért férfi ruciban hogy énekel, és az mennyire jön be a népeknek...

Szakállas nőként szerintem ő most csak egy botrányhős, és szerintem a valódi traviknak se tesz ő most túl sok jót. Ráirányította a figyelmet egy olyan társadalmi rétegre aki szép csöndesen, nyugiban elvolt, és most zeng minden a buzizástól és köcsögözéstől. Megnyerte botránymarketinggel és egy ügyes politikai fogással az énekversenyt.

De nem az énekléssel....
  • Like
Reactions: 3 emberek

Hozzászólások

Kedvenc hőbörgésem "a hogyan magyarázzam el a gyereknek a szakállas nénit" dolgot. Hát úgy, ahogy van. Vedd a fáradtságot és nézz utána a jelenségnek, hogy el tudd magyarázni a törpének miféle lény ez és hol a defektje, hogy ne a tévé nevelje fel a kölködet, mert valszeg azért találkozott vele, mert megint a kocka előtt rohadt. Ha minden szülő képes lenne erre, nem lenne ekkora szenzáció a szakállas némber...
 
Gyermekszáj amikor meglátta Koncsitát: ennek a néninek nagyon szép haja van, de sajnos apukája szakállát is örökölte....
:D
 
Na, akkor jól van. Amikor megláttam az eredményt, azt hittem, egyedül vagyok a véleményemmel, mint egy dinoszaurusz. Nem ezzel a szerencsétlen, identitászavaros lénnyel van bajom (bár, ha jól belegondolok, egyáltalán nem szerencsétlen, elég sok hasznot fog húzni egy rövid ideig ebből a történetből), hanem ezzel az álságos "jaj, de nagyon elfogadóak vagyunk mi, itt Európában" demonstrációval. Hánynom kell az ilyen képmutató dolgoktól! Meg attól, hogy már szinte kötelező a perverzió valamely életterületen, ha társadalmi "elismertségre" vágysz. Tényleg egy gyengusz teljesítmény volt, amit láttunk, nem túl jó hangi adottságokkal előadva, ha mindezt nem egy "ilyen" adja elő, valóban el sem jutott volna a színpadig. Miért is ünnepeli egész Európa, a "fejlett nyugati kultúra"? Volt az emberiség történetében egy időszak, amikor hermafrodita volt. Nem vált be a forma, megváltozott. Ha jól szolgálta volna az evolúciós célt, nyilván maradt volna. Azt is elhiszem, hogy vannak emberek, akikben bekódolva él még ez az emlék, és vannak, akik - akaratukon és döntésükön kívül - azonos neműekhez vonzódnak. DE: még mindig úgy vagyok vele, mint a meleg-demonstrációval: a politikai, vallási, szexuális és anyagi dolgok erősen magánügyek! Ne kelljen már nekem nyilvánosan tüntetnem, hogy homo-, bi- vagy heteroszexuális vagyok. Kinek mi köze hozzá, mint ahogy ahhoz sincs, hogy térdepelek-e gyóntató fülkében, vagy körülmetéltetem magam, kire szavaztam, és mennyit, mire költök a bevételeimből. Az egyneműek vonzódása nem szolgálja az életet, ha szolgálná, utódot eredményez(het)ne. Vagyis természetellenes. Az identitás megélése mindenki számára feladat, még, ha csak arról szól is, hogy kicsi vagyok és duci, pedig hosszú combú és szőke akarok lenni. Vagy fiú vagyok, de lány akarok lenni. Egyéni szoc. probléma. Miért kell ezt tapsolva ünnepelnem, illetve miért nem foglalkozom vele a többi 6 milliárd ember esetében? Miért vagyunk hú, de marhára megértőek ezzel a zavarral kapcsolatban, amikor nem vagyunk toleránsak sok más, a társadalom sokkal szélesebb rétegeit érintő kérdésben? Ez a nőfi "egységesen" megvezette Európát, de kíváncsi lennék, amennyiben megkérdeznénk mondjuk 1000 embert minden országból, mi a véleménye, tuti, hogy a beteg és perverz lenne a legenyhébb jelző, amivel illetnék. Akkor vajon ki szavazott rá ilyen lelkesen?:eek:És főleg: MIÉRT? Kinek és miért jó az, hogy természetellenes dolgokat támogatunk (sőt ünneplünk), torz példákat állítunk be - nem, hogy elfogadható, de - kívánatos magatartásként? Mert, ha a toleranciáról, empátiáról szólna a történet, igazán dalolhatott volna másról is ez a páva. Ja, bocs, Főnix. :)
 
Utoljára módosítva:
Szerintem az összes szaporodással kapcsolatos deviancia támogatása mögött a túlnépesedés problémája áll. Sokkal humánusabb megtűrni a nem szaporodó párokat mint koncentrációs táborokat nyitni és meghúzni egy vonalat, hogy ki az aki marad és ki az aki megy. Ezt ma már politikus nem vállalja be, még a keményvonalas Kína is inkább az egy család - egy gyerek témát választotta.
 
Ez szerintem hülyeség...
Senki nem a "globális" túlnépesedéssel törődik, csak a saját országával. Szerintem. Mongóliában meg olyan kicsi a népsűrűség, hogy ott meg csak a hatodik gyerek után adnak támogatást. Pedig csak át kellene rendezni az embereket területileg, és akkor mindjárt jobban elférnénk. (Pl. költözzön minden buzi a sivatagba!)

Egyébként szerintem már írtam valamikor pár éve, hogy volt egy kísérlet, hogy pl. a patkányok is megbuzulnak, ha túlszaporodnak vagy ha túl jó dolguk van. Szerintem ez van az emberekkel is.
 
Minden állat, nemcsak a patkányok. Az ember meg elég nagy állat :D Valahogy összefügg a túlnépesedéssel a dolog, végül is egyre kevesebb az élettér, egyre közelebb és közelebb kerülnek az emberek egymáshoz.... :D
 
Öszinten megmondom.Szeretem a nöket szaakall es bajusz nelkül es annelkül hogy log valami a labuk között.Azert vannak komoly gondjaim.NEM LESZ EBBÖL BAJOM???:D
 
Èn úgy olvastam,hogy a Conchita puncit jelent és így,ebben a formában a neve Punci Kolbászt jelent,ami valahol érthetö,hiszen ö maga is azt mondja,hogy nemtelen,vagyis mindkettö,vagy mindkettöböl egy kicsi,na ez már zavaros,mint az egész történet.Bocs,megyek hányni......
 
Suzu igy van spanyolul a conchita punci-Kellemes hanyast en mar tul vagyok rajta.:D
 
L
Hajos tényleg van baj. Én személy szerint szeretem, ha a csajok lába között lóg valami. Főleg, ha az az én valamim. : D
 
V
Nem tudom, ha az én valamim a csaj lába között lógott, az sose volt jó se neki, se nekem... :D De biztos én is régimódi vagyok... :D
 
Insta360 Black Friday sale

Blogbejegyzés információ

Szerző
Yamina
Olvasás
3,072
Hozzászólások
47
Utolsó frissítés

Tagok Blogjai további bejegyzései

Yamina további bejegyzései

Oszd meg ezt a bejegyzést

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére