Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Bagóháború

Társaságban hallottam a rádióhírt, miszerint a szórakozóhelyeken is betiltják az üzemszerű gyárkéménnyé válás gyakorlatát. Önkéntelenül is felújongtam, végre nem én leszek a csodabogár aki kényszeredetten távozik másfél óra szocializálódás után a társaságból heveny a füstmérgezést túlélendő. Pedig néha úgy maradnék még, csak egyszerűen már nem bírom tovább... Aztán meg megyek bánatosan a mosógéphez a ruháimmal meg a kádba, hogy még éjjel ne forduljak fel az ágyban a felfüstöltállat szagomtól...

No, kaptam is a pofámra! Miszerint a szabadságjogok és egyéb önrendelkezések durva sárba tiprása történik épp, és hogy képzelem én ezt, hogy örülök neki?!!!
Erre mondtam, hogy én akkor is örültem, amikor a buszmegállókban is betiltották, hát jah, ilyen egy nemdohányzó vadparaszt...
Aztán megkérdeztem milyen lenne, ha én folyamatosan az orrod alá eresztenék a durvábbik harcigáz fajtából, azt hogy viselnéd, mi lesz a fingási szabadságjogaimmal...?

Hát jah, a drogok tiltása is durva szabadságsértés. Meg a csendháborítás fogalma is, sőt, a fegyvertartási szabályok, a tűzijátékok felhasználásának szabályozása és az építési engedélyek kiadásának feltételekhez kötése, a közélelmeztetés/egészségügy tisztasági szabályai és még egy csomó más, a hétvégi avarégetés szabályok közé szorítása és egyebek... Állandóan beleugatnak az életünkbe... Rettentő, hogy el kell viselni egymást, és ez csak korlátokkal/korlátozásokkal működik.
Manapság már a nemdohányzó kisebbséget kell védeni. Hogy van ez a virágzó wellness- és fitness-kultúránkban? Mikor lesz már ciki rágyújtani?

Legyen is szabályozható az emberi hülyeség, végre fuldoklás nélkül is élvezhetném a társaságot...

Hozzászólások

Zöld Piszok
A legjobb az amikor a dohányos cigiszünetet tartva "lóg" a munkából de ha a nemdohányos kimenne 10 percre akkor már szólnának neki, hogy sipirc vissza dolgozni! :D
 
Babulu
Akkor én pozitívan vagyok diszkriminálva az állásinterjún, mert én nem veszek el a munkaidőmből a cigi/kávészünetekkel! Akkor nekem most jó mert felvesznek a melóhelyre! De ahol ezt nem veszik figyelembe ott meg negatív diszkrimináció ér, mert én végigdolgozom a munkaidőm, míg ő 1-2 óránként kimegy 1 cigire, 5 percre! Ez mondjuk 8 órás munkát figyelembe véve minimum 20 perc! Lehet, hogy ez már szörszálhasogatás, de lehet szélsőségesnek lenni, vagy nem? Ehhez is jogom van, mint a friss levegőhöz...
 
Vidék
Például Audiba kétóránként lehet 5 percre kimenni kisdologra! Más cégekné még enné is sokkaa rosszabb a helyzet!
 
senki
Kérdés: Mért nem tiltják be a dohány - cigaretta árusítást?
Kérdés: Ha dohányzom, mért nem tehetem ezt kulturáltan?
Kérdés: Ha dohányzom rossz gonosz szar ember vagyok?

Soha nem dohányoztam sem lakásban (ahol kimondottan nem mondták...) (a sajátomban sem soha), sem kocsiban... azt hiszem aki ismer nem panaszkodhat... illetve ha igen, szóljon...
Mi bajotok van velem??? :D
Egyébként egyetértek azzal, hogy ne dohányozhassak akárhol... csak akkor mondják meg, hol...
 
Vidék
Kedves senki!

Az egész nem a dohányzásrú szól. Az egésze gy újabb bírságulási lehetőség. A dohányzást, az alkoholt azér nem tiltják be, mer jövedéki adó van belüle. A kábíttószereket is csak addig foggyák üldözni, amíg nincs belüle jövedéki adó. Ne érezd exkuzálva magadat, Veled - igen, így, nagybötüvel - senkinek semmi bajja! Pláne nem itt. Az egész egy újjabb bírságulási lehetőség, semmi több!
 
Pankamano
Vidék;bt18555 írta:
Sőt, asziszem semmi se...:( divat agresszív ordibálós cigánynak lenni, divat k..nak lenni, minden divat, csak a más figyelembe vétele nem! A normális bagósokkaa nincs is bajjom. Csak annyira kevesen vannak...

Iskolaudvaron eekülönített dohányzóhelyi történet: "Tanárúr, nem zavarja, ha rágyújtok?" Máshova álltam, ne szálljon rám a füst. "Hát... a te tüdőd..."
Kattints a kibontásához...
:taps::taps::taps:
 
Z
Én meg nem értek vele egyet,mert én mint köcsög bagós tiszteljelek téged,aki nem dohányzik,de te szarsz rám!!!!!MUHAHA!!!
Az a nagy büdös harci helyzet,hogy nektek a törvények nyújtanak egy kis ujjat,de nem elég ám ez,nektek kell az egész kibaszott kurva kar.....Múltkor olvastam a metróban erről a témáról és pont egy nem dohányzó volt felháborodva a dohányosok baszogatása miatt,elég emberséges írás volt.Ja és holnaptól csak azért is többet cigizek és mindezt úgy fogom tenni,hogy minél jobban zavarjam a sok szende szűz lelkű nemdohányzót,csak hogy érezzétek a törődést!!!!!!!!!WTF
 
Z
Yama,költözz a Tatuinra,lehet ott jobb a helyzet:))))))))))))))))))))))))))
 
Yamina
Aha, tehát ha tiszta levegőt szeretnék szívni, menjek én a picsába. Ha nem akarom, hogy idő előtt megdögölj, menjek én a picsába. Na igen, ez az a hozzáállás ami miatt mondják, hogy bunkó bagós.... Köszönöm, hogy végre valaki igazolta írásban, hogy a hozzáállással van bajom, nem azzal, hogy szívjátok. Felőlem akkor, és úgy dögleszted meg magad, ahogy csak akarod. Jogod van hozzá. Bár nekem is kéne hogy jogom legyen a levegőhöz jutáshoz... Mi a francért nem lehet megérteni, hogy másnak szarul esik ami neked jó, és csináld úgy hogy másnak ne essen rosszul! A csokievés és hamburgerzabálást ne vegyük már egy kalap alá a betiltandó rosszak közé, mert azzal kizárólag csak saját magadban teszel kárt és kvázi közben nem fojtogatod a másikat.

Rá fogsz játszani hogy a másik képébe fújd a füstöt? Mekkora macsó is vagy te, gratulálok! Remélem lesz nemdohányzó kétajtós ruhászekrény is aki ezért szájon töröl majd... nehogy csak szende szüzekkel próbálkozz kérlek, próbálkozz súlycsoporton túl is macsókám...!

Komolyan ilyen értelmi és érzelmi elmeroggyant lennél?

Másként magyarázva:
Tudod, ez olyan mint a mikor a cigányt sokadszorra ellopják lopásért a falubeliek, és végre jól meg akarják verni. Mire a cigány kérkedve megkérdi, "há most azé me cigány vagyok"? A parasztok összenéznek, és mint mondanak neki: "Hát persze hogy azért!" majd jól helyben hagyják. Van akinek felesleges magyarázni, úgyse érti meg...
 
birge
Babulu;bt18586 írta:
Akkor én pozitívan vagyok diszkriminálva az állásinterjún, mert én nem veszek el a munkaidőmből a cigi/kávészünetekkel! Akkor nekem most jó mert felvesznek a melóhelyre! De ahol ezt nem veszik figyelembe ott meg negatív diszkrimináció ér, mert én végigdolgozom a munkaidőm, míg ő 1-2 óránként kimegy 1 cigire, 5 percre! Ez mondjuk 8 órás munkát figyelembe véve minimum 20 perc! Lehet, hogy ez már szörszálhasogatás, de lehet szélsőségesnek lenni, vagy nem? Ehhez is jogom van, mint a friss levegőhöz...
Kattints a kibontásához...

Elméletileg _minden_ munkavállalónak - dohányzástól függetlenül - jár óránként 10 perc pihenő (asszem.) Munkatörvénykönyvben benne van. Aki nem dohányzik, annak is ki kéne ezt használnia, főleg a monitor előtt ülőknek, pont ezért van kitalálva: felállni, mozogni, másmerre nézni...
 
NaNa
A zuramnak nagy tapasztalata van a becvásárlóközpontok körüli kukák ürítésében. Mindig azt mondja - és egyébként teljesen egyetértek vele - hogy azok szemetelik tele a környezetüket, akik a saját testüket sem tisztelik ill. a testüket is mérgezik, szenyezik szemét ételekkel és cigarettával.
Még véletlenül sem találnak bele a kukába a McDonaldsban zabálók és a dohányosok. Utóbbiak azt hiszik, hogy a cigicsikk nem is szemét... pedig pl. a filter is műanyagból van, és nem bomlik le a fűben.

Milyen szép is az, amikor egy-egy kerti party után egyesével szedegetjük csikkeket a dohányos barátaink után, mert még véletlenül sem a kirakott hamutartókba dobják el azokat...
 
Hajos
Az egesz egy mestersegesen csinalt hüho.
Szeretnem azt is tudni ki es mi bizonyitja azt hogy a dohanyzas olyan karos az egeszsegre.Az egyok nagyapam 104 a masik 96 volt amikor meghalt es minde a kettö dohanyzott.Edesanyam 90 volt de öse a dohyanyzasba halt bele hanem aba hogy elütötte az auto.Na jo az öcse 88 eves koraban 70 evi dohanyzas es kb 50 evi reszegseg utan elaludt.

Ugyanakkor ismerösök volt baratok akik soha nem dohanyoztak 40-50 eves körukban meghaltak ilyen vagy olyan betegsegben.
 
Yamina
Nekem a mostohafaterom halt meg tüdőrákban. Ugyanezt mondogatta láncdohányosként. Szarul nézett ki a kórházban amikor már áttételes volt és morfiumozták... 65 éves volt, de talán élhetett volna többet mert 63 évesen még nagyon fitt volt.
Gondolom a nagyapád által szívott bagó dohányültetvényén nem vegyszerezték annyi növényvédőszerrel a dohányleveleket mint manapság szokás, és nem is azokat a nagyüzemi adalékanyagos, műanyag füstszűrős bigyókat szívta mint manapság szokás... Jah, és gondolom nem azt a klórral fehérített cigarettapapírt szívta (a klór is rákkeltő nagy mennyiségben, rovarirtó szerekben is használják)... Mondom, nekem mindegy, szívjátok csak...
 
NaNa
Yama750;bt18619 írta:
Nekem a mostohafaterom halt meg tüdőrákban. Ugyanezt mondogatta láncdohányosként. Szarul nézett ki a kórházban amikor már áttételes volt és morfiumozták... 65 éves volt, de talán élhetett volna többet...
Kattints a kibontásához...

Nekem az apám.. az édes... ő 43 volt.
14 éves korától dohányzott, mióta ismertem napi két doboz Szimfóniát szívott.

Mondjuk ettől függetlenül hiszek abban, hogy lelki okai voltak... A tüdő a szabadság szimbóluma. http://posa.hu/?sid=&pid=170001&select=47&select_1=40&select_2=47
 
Hajos
Persze hogy nem söt volt sajat termesztesü dphanya az egyiknek.
Nem azt akartam mondani hogy a dohanyzas hasznal de az artalma sincs egyertelmüen bizonyitva.
En szerintem ha valakinek hajlama van valmilyen betegsegre azt a dohanyzas kihozza vagy hamarabb kihozza ezt alairom.
 
Z
Yama750;bt18603 írta:
Aha, tehát ha tiszta levegőt szeretnék szívni, menjek én a picsába. Ha nem akarom, hogy idő előtt megdögölj, menjek én a picsába. Na igen, ez az a hozzáállás ami miatt mondják, hogy bunkó bagós.... Köszönöm, hogy végre valaki igazolta írásban, hogy a hozzáállással van bajom, nem azzal, hogy szívjátok. Felőlem akkor, és úgy dögleszted meg magad, ahogy csak akarod. Jogod van hozzá. Bár nekem is kéne hogy jogom legyen a levegőhöz jutáshoz... Mi a francért nem lehet megérteni, hogy másnak szarul esik ami neked jó, és csináld úgy hogy másnak ne essen rosszul! A csokievés és hamburgerzabálást ne vegyük már egy kalap alá a betiltandó rosszak közé, mert azzal kizárólag csak saját magadban teszel kárt és kvázi közben nem fojtogatod a másikat.

Rá fogsz játszani hogy a másik képébe fújd a füstöt? Mekkora macsó is vagy te, gratulálok! Remélem lesz nemdohányzó kétajtós ruhászekrény is aki ezért szájon töröl majd... nehogy csak szende szüzekkel próbálkozz kérlek, próbálkozz súlycsoporton túl is macsókám...!

Komolyan ilyen értelmi és érzelmi elmeroggyant lennél?

Másként magyarázva:
Tudod, ez olyan mint a mikor a cigányt sokadszorra ellopják lopásért a falubeliek, és végre jól meg akarják verni. Mire a cigány kérkedve megkérdi, "há most azé me cigány vagyok"? A parasztok összenéznek, és mint mondanak neki: "Hát persze hogy azért!" majd jól helyben hagyják. Van akinek felesleges magyarázni, úgyse érti meg...
Kattints a kibontásához...
Nem érted és nem is akarom elmagyarázni,mert felesleges.De egy tény a dohányárút megveheted,mert legális.....Ja és fordítsd már meg a dolgot a pici buksidban: 2x2-es négyzet,fölötte tábla "nem dohányzásra kijelölt hely" és ez nem csak épületekben hanem mindenhol(utca,tér,stb).Neked hogy esne?A szélsőségek valóban jóra vezetnek,a töri már bizonyította......Na pá:csa
 
V
Egyetértek a teljes tiltással amúgy meg szabadtéren lehet ......
 
Yamina
Nem a teljes tiltásról beszéltem idáig sem: "Mi a francért nem lehet megérteni, hogy másnak szarul esik ami neked jó, és csináld úgy hogy másnak ne essen rosszul!" A történelmet egyébként meg az aktuális győztesek írják (tudod, ötvehat volt már szégyen is meg büszkeség is) és talán ne keverjük bele a törit a dohányzásba... Keress fajsúlyosabb ellenfelet kötekvéshez. Na pá.
 
Yamina
Beszéljenek a számok:
"2007-ben 326 milliárd forint adó folyt be a központi költségvetésbe dohánytermékekből. Ezzel áll szemben az a 457,7 milliárd forint kár, ami a dohányzással kapcsolatos betegségek és halálozások miatt veszített az ország. Magyarországon 2004-ben a passzív dohányzás okozta betegségek kezelésére, a GKI adatai szerint tizenhétmilliárd forintot költöttünk. Az Európai Unió több mint tucatnyi államában tilos dohányozni a bárokban, kávézókban és éttermekben. Skóciában a zárt téri dohányzás betiltásának első évében (2006) tizenhét százalékkal csökkent az akut szívkoszorúér-elzáródások száma. Amikor New Yorkban bevezették az intézkedést egyetlen év alatt háromezer-négyszázzal csökkent az infarktusok száma és ötvenhatmilliárd dollár egészségügyi költséget takarítottak meg. A dohányzás tilalma sehol a világon nem tette tönkre a vendéglátóipart."
 

Blogbejegyzés információ

Szerző
Yamina
Olvasás
1,115
Hozzászólások
122
Utolsó frissítés

Tagok Blogjai további bejegyzései

Yamina további bejegyzései

Oszd meg ezt a bejegyzést

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére