Street Racer STR motoros kesztyű a MotoZemtől

Bagóháború

Társaságban hallottam a rádióhírt, miszerint a szórakozóhelyeken is betiltják az üzemszerű gyárkéménnyé válás gyakorlatát. Önkéntelenül is felújongtam, végre nem én leszek a csodabogár aki kényszeredetten távozik másfél óra szocializálódás után a társaságból heveny a füstmérgezést túlélendő. Pedig néha úgy maradnék még, csak egyszerűen már nem bírom tovább... Aztán meg megyek bánatosan a mosógéphez a ruháimmal meg a kádba, hogy még éjjel ne forduljak fel az ágyban a felfüstöltállat szagomtól...

No, kaptam is a pofámra! Miszerint a szabadságjogok és egyéb önrendelkezések durva sárba tiprása történik épp, és hogy képzelem én ezt, hogy örülök neki?!!!
Erre mondtam, hogy én akkor is örültem, amikor a buszmegállókban is betiltották, hát jah, ilyen egy nemdohányzó vadparaszt...
Aztán megkérdeztem milyen lenne, ha én folyamatosan az orrod alá eresztenék a durvábbik harcigáz fajtából, azt hogy viselnéd, mi lesz a fingási szabadságjogaimmal...?

Hát jah, a drogok tiltása is durva szabadságsértés. Meg a csendháborítás fogalma is, sőt, a fegyvertartási szabályok, a tűzijátékok felhasználásának szabályozása és az építési engedélyek kiadásának feltételekhez kötése, a közélelmeztetés/egészségügy tisztasági szabályai és még egy csomó más, a hétvégi avarégetés szabályok közé szorítása és egyebek... Állandóan beleugatnak az életünkbe... Rettentő, hogy el kell viselni egymást, és ez csak korlátokkal/korlátozásokkal működik.
Manapság már a nemdohányzó kisebbséget kell védeni. Hogy van ez a virágzó wellness- és fitness-kultúránkban? Mikor lesz már ciki rágyújtani?

Legyen is szabályozható az emberi hülyeség, végre fuldoklás nélkül is élvezhetném a társaságot...

Hozzászólások

Hát igen, egyetértek veled Yama! Én is ujjongtam, amikor a buszmegállóban betiltották, hogy végre talán kevesebb lesz az utolsó pillanatban felszálló, még 3 slukkot beszívó és a buszon ezt kieresztő ember. Ennek is örülök, mert bár nem vagyok nagy társasági ember, meg szórakozóhelyre járó, de röhej, hogy a múlt héten eltöltöttem 3 órát egy kávézóban és mire hazaértem, már a saját számban éreztem a cigi "ízét"! Arról nem is beszélve, hogy pl a kabátom azóta se sellőzött ki, azt meg nem mosnám minden héten.

De sajnos, ahol mi lakunk ott egy fronton van az összes erkély és biza mindenki szívja, reggel, délbe, este, hétköznap, hétvégén. Nem tudunk szellőztetni se, mert halljuk, ahogy kattan az öngyújtó jobb esetben és menekülünk be a saját erkélyünkről. Rosszabb esetben már csak azt vesszük észre, hogy a szag bejött a szellőztetés közbe, minek következtében olyan mintha itt lett volna rágyújtva, azaz az ablak/ajtó marad addig, amíg a delikvens el nem szívja és végre nem jön friss levegő a helyére. Addig meg kabátban ülünk a nappaliban/szobában. És rettegve várjuk a jóidőt/nyarat, hogy mi lesz itt akkor, amikor az is kijön, aki a hideg miatt nem vagy ritkábban.

És kérdem én: az nem a szabadságjogok megsértése, hogy én nem tudok tiszta levegőt szívni? Akár a buszon, a kávézóban, sőt otthon? Mi lesz az én egészséges élethez való jogommal? Hogy nem akarok passzív dohányzásban tüdőrákot kapni?
 
Hát ez az, mi lesz? Örülök, hogy nem csak nekem csípi a szemem a cigis-mizéria! Tudom, hogy joguk van szívni a cigit, de nekem meg jogom van nem szívni! Levegőt akarok venni utcán, lépcsőházban, étteremben - és nem cigifüstöt inhalálni. "Imádom" látni, amikor a babakocsiban tolt kicsit arca előtt himbálózik a parázs, amikor a járdák, parkok stb. tele vannak szórva csikkel:boa:
Miért nem lehet kulturáltan együtt élni? Nem lenne szükség ilyen radikális intézkedésekre, ha pld. a vendéglősök valóban megoldanák, hogy külön dohányzó és külön nemdohányzó rész legyen. Nem paravánnal, ráccsal, "elszívó rendszerrel" elválasztott, hanem fallal, ajtóval! Aki akarja szívja, aki meg nem, az ne.
Minap volt egy riport: fizetnek jövedéki adót a cigi árában a dohányosok, azonban a gyógykezelésük kb. a triplája a befolyt összegnek. Akkor emelhetnék annyival a cigi árát - de az a rész valóban az egészségügybe kerüljön!
 
Érdekes, hogy mindig a dohányosok hisztiznek a jogaikért... :)
Nekik joguk van felgyújtani a kukát a buszmegállóban a beledobott, égő csikkel, meg dohányozni az étteremben, ahol a nemdohányzó rész tuti olyan helyen van, ahova a dohányzóból ömlik a cigifüst.
A múltkor a wellness szállodában éjzsaka cigiszagra ébredtem: A szomszéd kiállt az erkélyre bagózni, és a füstje bejött a nyitott ablakunkon. MÉg jó,hoyg elmentünk hegyi levegőt szívni a Mátrába...
 
En meg nem ertek egyet veletek.Dihanyoztam es most egy par honapja leszoktam rola.Nem hiszem hogy mondjuk a Blaha Lujza teren a buszmegalloban dohanyzok azok akiktöl a tüdönket felteni kellene.
Legyenek vendeglök ahol lehet es legyenek ahol tilos a dohanyzas.Aztan döntse el mindenki hova akar menni.Aztan el lehet dönteni kinek mennyit er egy baratsag vagy tarsasag.Megvannak a jogai a nem dohanyzoknak es a dohanyzoknak is.Nem lehet senkit a masik ele helyezni.
 
Kedves Hajós! Mi is pont ezt mondjuk. Aki akarja, szívhassa, - de aki nem akarja, az ne legyen szivatva!
 
Hajós, nem a bagózás tényével van bajunk, hanem a módjával.
Régebben még megkérdezték nőnemű jelenlétében, hogy rágyújthatnak-e (manapság azt kérdezik meg hogy kérek-e), és a babakocsiban ülő gyerek orrába sem dugták bele az égő csikket, és a maradék füstöt sem a buszon fújták ki...
Szóval ha lenne normális kultúrája a bagózásnak, senkinek nem lenne egy szava sem. Ez olyan, minthogy kikapcsolom a mobilt a színházban, és nem előadás közben fennhangon beszélem meg a jövő heti melót. Na, a cigit is időnként így kéne "kikapcsolni".
Talán ha lenne ilyen, senkinek nem jutna eszébe törvényesen szabályozni. Kapise?
 
Nem nagyon járok buszmegállók környékén, de ma reggel elvitt az utam egy mellett gyalog. Hát tragédia. Nincs csikktartó, mert ugye tilos, tehát hamutartó az egész környék ! Babakocsis anyuka álldogált, olyan kétéves forma gyerekkel ( sose értettem, hogy azt minek talicskában tolni, amikor kinőtt a lába ) elment egy busz amire nem szálltak fel, viszont olyan fekete füstöt eresztett a gyerek képébe, hogy Hudini nem tudta volna jobban elvarázsolni szegény porontyot. Anyuka meg sem mozdult, éppen rágyújtott ugyanis és valami baj volt a túzgenerátorával.
Na jó, az én véleményem nem mérvadó, mert a szagát sem bírom.
 
Miert pont a bagozasnak lenne kulturaja?Minek van ma?Nem tudom 100-bol hanyan olvastak el a tudni illik mi illik könyvecsket,de van egy olyan erzesem hogy a 40 ev alatti korosztalyt egyaltalan nem erdekli (tisztelet a kivetelnek).
 
Mint a másik oldal ismerője, azért egy pöppet tiltakozom. Én is inkább a szellőztetőrendszerre, meg a kulturált dohányzásra voksolnék, mert van az a határ, ahol még el lehet viselni egy-két cigaretta füstjét - ha nem megoldható beltérben, legalább nyáron a teraszon. Az is durva, amit több helyen olvastam, hogy a kitiltott szórakozóhelyeken érezhetővé vált a korábban elnyomott izzadtságszag... hát akkor már inkább a füst! (tudom-tudom, le leszek hurrogva. Vállalom.)
 
birge;bt18545 írta:
Mint a másik oldal, azért egy pöppet tiltakozom. Én is inkább a szellőztetőrendszerre, meg a kulturált dohányzásra voksolnék, mert ugyan nem vagyok nagy dohányos, de igenis jól esik néha egy hideg sör mellé egy szál cigi, ha nem megoldható beltérben, legalább nyáron a teraszon. Az is durva, amit több helyen olvastam, hogy a kitiltott szórakozóhelyeken érezhetővé vált a korábban elnyomott izzadtságszag... hát akkor már inkább a füst! (tudom-tudom, le leszek hurrogva. Vállalom.)

Nem leszel legalabb is reszemröl nem.Arrol nem beszelve minden nagykapu mellett van kis kapu.Itt ahol lakom is megtiltottak a dohanyzast azota a sarki kocsmaban mindennap vagy születesnapot vagy akarmit ünnepelnek ami azt jelenti zart rendezveny ahol lehet dohanyozni.:D
 
Te birge, az izzadságszagtól vajon fogsz tüdőrákot kapni? :D Ez a megoldás, hogy fürdés, szellőztetés helyett füstölünk? Jajjjj...
Mondom, felőlem szíjátok ott ahol csak akarjátok, de nekem ne kelljen.
Asszem ez a kiskapuzás téma nemcsak a dohányosokat különbözteti meg a nemdohányzóktól, hanem az egyenlőbbeket az egyenlők között is...
 
Nos ezekkel a szabályokkal az a baj,h erősítik a tudatot!
"A szabályok arra valók,h megszegjék őket!"Én 17éves koromtól 27ig kb. dohányoztam,de mindig volt bennem annyí jólneveltség,hogy ne olyan helyen tegyem ahol a többséget zavarja.Nem volt akkora krízisem,hogy a lakásban rágyújtsak.És nem tudtam volna elviselni ha a ruhámból a bőrömből a hajam stb....áradna a nikotin.És nagy igazság ha 1nemdohányos megcsókol egy dohányost hát biztos nem egy kellemes élmény:heureka:DE! Ha valakinek már létkérdés,szenvedélye vagy a párja is dohányzik és jól esik tegyék azt szívük joguk szerint!!!Szerintem ahogyan az emberek rászoknak a wc utáni kézmosásra(feltételezem mindenkinél így van)Rá lehetne szokni a kijelölt helyen és megfelelő szellőztetéssel vagy a szabad levegőn mindenki annyit szívjon,amennyit a maga tudta megenged!
Jó kezdeményezésnek tartom a szokások átalakítását!Csak ne essünk át a ló túloldalára!
 
Olvastam ma a metróban. hogy visszaesik a forgalom a vendéglátóhelyeken mert nem lehet majd dohányozni!
Hát én meg pont füst miatt nem megyek ilyen helyekre!
De még az is lehet, hogy fellendül a forgalom! :)
Amúgy szerintem sincs büdösebb a bagó szagú ruhánál vagy ha épp buli után átöleljük a kedvesünket (ki ki a magáét) és érezzük a hajában a füstöt hát az sem túl romantikus!
 
Ja, mi is azért nem járunk sehova, mert füst van meg tömeg... meg sok a részeg. :)
 
Hajos;bt18542 írta:
Miert pont a bagozasnak lenne kulturaja?Minek van ma?Nem tudom 100-bol hanyan olvastak el a tudni illik mi illik könyvecsket,de van egy olyan erzesem hogy a 40 ev alatti korosztalyt egyaltalan nem erdekli (tisztelet a kivetelnek).
Örülök, hogy megemlítetted ezt a könyvet. Anno nevelési célzattaa nekem is kezembe adták. Ollyan jó kis történetek vótak benne, még tetszett is. Nagyon nem érdekűt, hogy a fonyódliogeti úttörőtábor teljes gyerekserege rajtam röhög, hogy mit óvasok. Valamennyit fogott is rajtam.

A egész témárú meg annyit, hogy a módszerváltás után nem sokkaa Magyarországnak vót a legjobb környezetvédelmi törvénye. Csak nem lehetett betartatni... Valahogy így lessz a dohányzássaa is. Mivee a rohadékok nagyon jó tuggyák, hogy a bagós akkó se fog lemondani a cigirű, ha 1800 Ft lessz egy dobozzaa, és a bagó miatti egészségkárosodások még bevétel is a gyógyszergyáraknak, ezér ollyan büntetési ürügyet taláátak ki, amibű majd jó bevételük lessz. Meg majd gyünnek a embörök a választáskó rájuk szavazni. Ennyi a édekes, nem több!!:morog:

A vendéglőkbe meg úgy jelülik ki a nemdohányzó helységet, hogy a dohányzón kőjön körösztűmenni, hogy oda eejussunk. Apám 38 évig szítta, és most má engem is nagyon zavar. Nem is beszééve arrú, hogy tanárként a deákokkaa is be kő tartatni egy csomó szabályt, és nagyon leszargyák a fejemet, és emiatt is ki vagyok akadva a bagósokra.

Énszerintem a egészséghő való jog erőssebb a szabadságjogokná a Alkotmányba. Az a baj, hogy megen van eggy ollyan törvényünk, amit nem lehet betartatni.
 
Yama750;bt18547 írta:
Te birge, az izzadságszagtól vajon fogsz tüdőrákot kapni? :D Ez a megoldás, hogy fürdés, szellőztetés helyett füstölünk? Jajjjj...
Mondom, felőlem szíjátok ott ahol csak akarjátok, de nekem ne kelljen.
Asszem ez a kiskapuzás téma nemcsak a dohányosokat különbözteti meg a nemdohányzóktól, hanem az egyenlőbbeket az egyenlők között is...

Khm.. Szellőztetőrendszer, többször is hangsúlyoztam a hszben. Esetleg kerthelyiség. Légmentesen szeparált dohányzó-nemdohányzó rész. Annyi megoldás lehetne! (Mert egy egyterű éttermet dohányzó és nemdohányzó részre osztani olyan, mint a medencét belepisilős és nem belepisilős részre) Én is utálok dohányszagúan hazajönni, nem is támogatom a füstös kocsmákat, de szerintem ami most zajlik, az már boszorkányüldözés. Kell, hogy legyen egy arany középút, persze ehhez kéne a sokat már hiányolt kultúra. Ezt viszont sajnos nem a tiltás fogja meghozni...
 
Hajos;bt18546 írta:
Nem leszel legalabb is reszemröl nem.Arrol nem beszelve minden nagykapu mellett van kis kapu.Itt ahol lakom is megtiltottak a dohanyzast azota a sarki kocsmaban mindennap vagy születesnapot vagy akarmit ünnepelnek ami azt jelenti zart rendezveny ahol lehet dohanyozni.:D
Hiába, a magyar ember leleményes... :jo
 
NaNa;bt18550 írta:
Ja, mi is azért nem járunk sehova, mert füst van meg tömeg... meg sok a részeg. :)
Ez az, tiltsuk be az alkoholt is, mert egy csomó kulturálatlan barom nem tudja, hol a határ!
 
birge;bt18552 írta:
Khm.. Szellőztetőrendszer, többször is hangsúlyoztam a hszben. Esetleg kerthelyiség. Légmentesen szeparált dohányzó-nemdohányzó rész. Annyi megoldás lehetne! (Mert egy egyterű éttermet dohányzó és nemdohányzó részre osztani olyan, mint a medencét belepisilős és nem belepisilős részre) Én is utálok dohányszagúan hazajönni, nem is támogatom a füstös kocsmákat, de szerintem ami most zajlik, az már boszorkányüldözés. Kell, hogy legyen egy arany középút, persze ehhez kéne a sokat már hiányolt kultúra. Ezt viszont sajnos nem a tiltás fogja meghozni...
Sőt, asziszem semmi se...:( divat agresszív ordibálós cigánynak lenni, divat k..nak lenni, minden divat, csak a más figyelembe vétele nem! A normális bagósokkaa nincs is bajjom. Csak annyira kevesen vannak...

Iskolaudvaron eekülönített dohányzóhelyi történet: "Tanárúr, nem zavarja, ha rágyújtok?" Máshova álltam, ne szálljon rám a füst. "Hát... a te tüdőd..."
 

Blogbejegyzés információ

Szerző
Yamina
Olvasás
1,095
Hozzászólások
122
Utolsó frissítés

Tagok Blogjai további bejegyzései

Yamina további bejegyzései

Oszd meg ezt a bejegyzést

CsamShop kendők

Back
Oldal tetejére